дело № 1 - 842 - 11 П Р И Г О В О Р город Сургут 15 июля 2011 года Сургутский городской суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области, в составе: председательствующего судьи Люпина Д.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Сургута Осмоловского А.В., защитника - адвоката Черного В.И., представившего удостоверение № № и ордер № №, подсудимого Гриднева А.П., при секретаре Самойленко Т.А., рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Гриднева А.П., <данные изъяты> не работающего, военнообязанного, судимого: - обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, установил: Гриднев А.П., ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут, находясь в торговом отделе «<данные изъяты>», расположенном на первом этаже ТЦ «<данные изъяты>» по улице <адрес>, дом № в городе Сургуте ХМАО - Югры Тюменской области, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с полки стойки самообслуживания, похитил сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей с сим картой, не представляющей материальной ценности, причинив потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Подсудимый Гриднев А.П. виновным себя признал в полном объеме и согласен со всеми пунктами инкриминируемого деяния. До назначения уголовного дела к слушанию Гриднев А.П. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При наличии законных оснований, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, судом удовлетворено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Сторонам понятны последствия, предусмотренные ст. 317 УПК РФ. Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя своевременно была уведомлена о дне и времени судебного заседания. С учетом ее заявления о согласии рассмотрения уголовного дела в особом порядке без ее участия, с учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отсутствии потерпевшей, в особом порядке. Действия подсудимого Гриднева А.П. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. При определении вида и меры наказания виновному суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть содеянного, отношение подсудимого к совершенному, его личность, который характеризуется удовлетворительно, ранее судим. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Гриднева А.П., в соответствии со ст. 61 УК РФ, является протокол явки с повинной, полное возмещение причиненного ущерба. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений. При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, личность подсудимого, отношение к содеянному. Учитывая, что Гриднев А.П. совершил умышленное, корыстное преступление в период погашения судимости, при рецидиве преступлений, суд не находит оснований для назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы. Оснований для применения ч. 1 ст. 62 и ст. 64 УК РФ судом также не установлено. Дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, суд считает возможным не назначать, ввиду достаточности основного вида наказания. Учитывая, что Гриднев А.П. в настоящее время отбывает наказание по приговору Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде реального лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, виновен в совершении преступления, совершенного им до вынесения указанного приговора, суд при назначении наказания применяет правила назначения наказания, предусмотренного ч. 5 ст. 69 УК РФ. Местом отбытия наказания Гриднева А.П., в соответствии со ст. 58 УК РФ, следует определить исправительную колонию строгого режима. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать Гриднева А.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде ОДНОГО года ДВУХ месяцев лишения свободы, без ограничения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию Гридневу А.П. определить ОДИН год ВОСЕМЬ месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Гридневу А.П. изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей. Срок наказания Гридневу А.П. исчислять с 15 июля 2011 года. В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть Гридневу А.П. в счет отбытия наказания содержание под стражей и отбытия наказания согласно приговору Сургусткого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Вещественные доказательства - оставить по принадлежности. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Суд Ханты -Мансийского автономного округа - Югры, в течение ДЕСЯТИ суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. В случае подачи кассационного представления, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, в течение 10 суток со дня его получения. Председательствующий: Д.А. Люпин Копия верна. Судья Сургутского городского суда Люпин Д.А.