№1-699/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Сургут                                                         7 июня 2011 г.

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Бузаева В.В.,

при секретаре Зубченко Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Сургута Осмоловского А.В.,

подсудимого Хаязова И.Р.,

защитника - адвоката Черного В.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Хаязова И.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего среднее специальное образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 45 минут, Хаязов И.Р. умышленно с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, незаконно проник в салон автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1, и находящегося возле <адрес>, ключом запустил двигатель и начал движение на указанном автомобиле по улицам <адрес>.

В тот же день около 20 часов 30 минут на перекрестке <адрес> и <адрес> в <адрес>, Хаязов И.Р. совершил дорожно-транспортное происшествие и был задержан за управлением автомобиля<данные изъяты> сотрудниками милиции.

Своими действиями Хаязов И.Р. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, неправомерное завладение автомобилем (угон).

От потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Хаязова И.Р. в связи с примирением сторон.

Подсудимый Хаязов И.Р. признал себя виновным в полном объеме предъявленного обвинения, не оспаривая его в какой-либо части и также выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Данное ходатайство поддержали государственный обвинитель Осмоловский А.В. и защитник Черный В.И.

Выслушав мнение сторон, суд пришел к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, так как Хаязов И.Р. совершил впервые преступление средней тяжести, согласно ст. 15 УК РФ, как видно из материалов дела подсудимый положительно характеризуется, ранее ни в чем предосудительным замечен не был, ущерб потерпевшему ФИО1 возмещен полностью.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности освободить Хаязова И.Р. от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело и уголовное преследование.

Оснований к дальнейшему проведению судебного разбирательства или к прекращению дела по другим основаниям суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

постановил:

Освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Хаязова И.Р. по ч. 1 ст. 166 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Хаязову И.Р. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественное доказательство: автомобиль <данные изъяты> - оставить в распоряжении потерпевшего ФИО1

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи кассационной жалобы или представления через Сургутский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Если копия постановления не будет вручена по истечении 5 суток со дня его вынесения, то пропущенный срок на обжалование подлежит восстановлению.

Председательствующий:                                                            В.В.Бузаев