1-912/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела город Сургут 22 июля 2011 г. Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего - федерального судьи Першакова Д.А., при секретаре Михайловой Е.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Сургута Кондаковой А.Н., подсудимого Пучкина В.А., защитника Дерендяева О.В., представившего удостоверение адвоката № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Пучкина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в <адрес> по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего ребёнка 2010 года рождения, работающего техником-программистом в <данные изъяты>», военнообязанного, не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.146 и ч.1 ст.272 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Пучкину В.А. предъявлено обвинение в том, что он незаконно исполь-зовал охраняемые законом объекты авторских прав в виде программ для ЭВМ «AutoCAD», стоимостью 99723 руб. за экземпляр, и «WindowsXPProfessionalServicePack 3» стоимостью 8542,46 руб. за экземпляр, право-обладателями которых являются соответственно Компания «Аутодеск Инкорпорейтед» и Корпорация «Майкрософт» - в целях сбыта приобрёл эти программы в сети «Интернет», в феврале 2011 года незаконно скопировав их на оптические диски форматовDVD-RиCD-Rу себя дома по адресу <адрес>, в <адрес>, после чего, заведомо зная о контрафактном происхождении указанных программных продуктов и не имея разрешения от вышеуказанных обладателей авторских прав на установку соответствующего программного обеспечения, ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> произвёл их установку на персональный компьютер действовавшего в рамках оперативно-розыскного мероприятия ФИО1 получив за это от последнего денежное вознаграждение в сумме 1200 рублей. Незаконно устанавливая программы «AutoCAD» и «WindowsXPProfessionalServicePack 3» на персональный компьютер ФИО1 Пучкин В.А. с целью обхода встроенных в указанные программные продукты средств защиты от их несанкционированного копирования и использования применил специа-лизированные генераторы паролей, чем произвёл изменение (модификацию) данных продуктов, что позволило запускать и эксплуатировать установленные им контрафактные экземпляры компьютерных программ «AutoCAD» и «WindowsXPProfessionalServicePack 3» без установленного их правообла-дателями ключа защиты. Своими умышленными действиями Пучкин В.А. причинил Компании «Аутодеск Инкорпорейтед» и Корпорации «Майкрософт» ущерб на сумму 199446 руб. и на сумму 17084,92 руб. соответственно, что в совокупности составляет крупный размер. Действия Пучкина В.А., связанные с нарушением авторских прав, квалифицируются как преступление, предусмотренное ч.2 ст.146 УК РФ - незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совер-шённые в крупном размере. Его же действия, связанные с неправомерным доступном к компьютерной информации, квалифицируются как преступление, предусмотренное ч.1 ст.272 УК РФ - неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине (ЭВМ), системе ЭВМ и их сети, повлекшие модификацию и копирование информации. В подготовительной части судебного заседания защитником Дерендяевым О.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и об освобожденииПучкина В.А. от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.Ходатайство мотивировано тем, что Пучкин В.А. не судим, к уголовной ответ-ственности привлекается впервые, совершённые им преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести, после совершения этих преступ-лений ПучкинВ.А.добровольно явился с повинной в правоохранительный орган и активно способствовал их раскрытию и расследованию. Подсудимый Пучкин В.А. доводы ходатайства поддержал, пояснил суду, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, чистосердечно раскаивается в содеянном, с прекращением уголовного преследования в отношении него по основанию, предусмотренному ст.75 УК РФ, согласен. ГосударственныйобвинительКондаковаА.Н.сходатайствомопрекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Пучкина В.А. по основанию, предусмотренному ст.75 УК РФ, согласилась, считает возможным данное ходатайство удовлетворить. Выслушав мнения сторон, и рассмотрев материалы уголовного дела, суд находит заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и об освобож-дении от уголовной ответственности Пучкина В.А. в связи с деятельным раскаянием подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, при-чиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Как установлено в судебном заседании, Пучкин В.А. ранее не судим, совершенные им впервые преступления предусматривают максимальные наказания в виде лишения свободы на срок до двух лет, то есть согласно ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести. После совершения преступлений Пучкин В.А. написал явку с повинной (т.1л.д.91) и,как следует из обвинительного заключения (т.2 л.д.52), активно способствовал их раскрытию. Подсудимый по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учёте в психонаркодиспансере не состоит. Суд находит, что в настоящее время подсудимый Пучкин В.А. обнаруживает признаки деятельного раскаяния и перестал быть общественно опасным. В связи с данными обстоятельствами суд считает возможным освободить подсудимого Пучкина В.А. от уголовной ответственности за совершенные им преступления, а уголовное дело производством прекратить в связи с деятельным раскаянием. На основании изложенного и руководствуясь ст.28, п.3 ст.254 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Пучкина В.А., обвиняемого в совершении преступ-лений, предусмотренных ч.2 ст.146 и ч.1 ст.272 УК РФ, от уголовной ответст-венности освободить, уголовное преследование в отношении него и уголовное дело № 1-912/2011 (2011/16731/32) прекратить на основании ст.75 УК РФ - в связи с деятельным раскаянием. Избранную в отношении Пучкина В.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Определить судьбу хранящихся при уголовном деле вещественных доказательств следующим образом: - <данные изъяты> - уничтожить; - <данные изъяты>» - вернуть законному владельцу. Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Д.А.Першаков КОПИЯ ВЕРНА: Судья Сургутского городского суда Д.А.Першаков