№1-1049/2011 ч.1 ст.264 УК РФ



                                                                                                    

                                                                                                      Дело № 1-1049/2011

Постановление

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

             по итогам предварительного слушания

«23» августа 2011 года                                                                          город Сургут

    Сургутский городской суд ХМАО - Югры, в составе: председательствующего судьи Шерстобитова О.В., при секретаре Панагуцэ О.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Сургута Осмоловского А.В., обвиняемого Скакун А.Я., защитника - адвоката Кондрусова Э.В., представившего удостоверение и ордер , потерпевшей ФИО1, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

    Скакун А.Я., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего: <адрес> <данные изъяты>, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.264УК РФ,

установил:

    ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут в дворовом проезде <адрес>, Скакун А.Я. управляя автомобилем <данные изъяты> в нарушении п.8.1 и п.8.12 Правил дорожного движения РФ, при движении задним ходом, не убедившись в безопасности манёвра допустил наезд на пешехода ФИО1

    В результате дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 были причинены телесные повреждения: в виде закрытого перелома головки правой плечевой кости со смещением, вывих правой плечевой кости в плечевом суставе - относящиеся к категории тяжкого вреда здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть(стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30 процентов). Телесные повреждения в виде ушиба правой половины грудной клетки, ушиб правого лёгкого - относящиеся к категории лёгкого вреда здоровью(до 21 дня).

    Преступные действия Скакун А.Я., суд квалифицирует по ч.1 ст.264 УК РФ, нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человеку.

При проведении предварительного слушания потерпевшая ФИО1, поддержала заявленное ею ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Скакун А.Я. в связи с примирением сторон, так как вред, причиненный ей в результате преступления, обвиняемый загладил, претензий к нему она не имеет.

    Обвиняемый Скакун А.Я. также просил прекратить в отношении него уголовное дело за примирением сторон.

    Защитник - адвокат Кондрусов Э.В. в ходе предварительного слушания поддержал ходатайство, заявленное потерпевшей ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

    В ходе предварительного слушания государственный обвинитель Осмоловский А.В.считал возможным прекратить уголовное дело в отношении Скакун А.Я. на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, учитывая, что обвиняемый совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, вину в совершенном преступлении признал, раскаялся, вред, причиненный потерпевшей в результате преступления, загладил, кроме того, потерпевшая ФИО1 просит прекратить в отношении подсудимого уголовное дело.

Выслушав адвоката, обвиняемого, потерпевшую и помощника прокурора, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство потерпевшей ФИО1 подлежит удовлетворению. При этом суд учитывает, что Скакун А.Я. совершил преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, в совершенном преступлении раскаялся, вред, причиненный потерпевшей, загладил на стадии следствия, по месту жительства и работы характеризуется положительно, потерпевшая ФИО1 ходатайствовала о прекращении в отношении Скакун А.Я. уголовного дела в связи с примирением сторон.

Следовательно, у суда есть все основания для прекращения уголовного дела в отношении Скакун А.Я. в связи с примирением с потерпевшей.

     С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности освободить Скакун А.Я. от уголовной ответственности за содеянное преступление в связи с примирением с потерпевшей, и в силу ст. 25 УПК РФ прекратить в отношении него уголовное дело.

      Судебные издержки по делу отсутствуют.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,                                                      

                                                            постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Скакун А.Я., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

        Меру пресечения Скакун А.Я. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

       Вещественные доказательства по уголовному делу , автомобиль <данные изъяты> - оставить у его владельца Скакун А.Я..

       Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа- Югры в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы и представления в Сургутский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

      

    Председательствующий:                                         О.В.Шерстобитов