№ 1-991/2011 Постановление о прекращении уголовного дела г.Сургут «16» августа 2011 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего-судьи Хлыновой Л.Р. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сургута Кондаковой А.Н., подсудимой Кошевой К.Н., защитника- адвоката Никифоровой С.К., представившей удостоверение № и ордер № от 16 августа 2011г., при секретаре Панковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Кошева К.Н., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.241 УК РФ, установил: Кошева К.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, круглосуточно, умышленно, из корыстных побуждений, осуществляла деяния, направленные на занятия проституцией другими лицами, с этой целью Кошева К.Н. на территории <адрес>, расклеивала объявление о приеме на работу для оказания сексуальных услуг интимного характера с указанием своего личного номера телефона: №. По объявлению ДД.ММ.ГГГГ Кошева К.Н. предложила ФИО4 заняться оказанием сексуальных услуг интимного характера. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Кошева К.Н. предложила ФИО3 так же знаться оказанием сексуальных услуг интимного характера. После чего Кошева К.Н. сняла квартиру, расположенную в <адрес>, для оказания интимных услуг сексуального характера. Кошева К.Н. работала по следующей схеме: звонок от клиента поступал на сотовый телефон Кошевой К.Н., она лично обговаривала с клиентами условия оказания сексуальных услуг, систематически предоставляла ФИО3 и ФИО4 клиентам для оказания сексуальных услуг интимного характера и занятия проституцией, брала с клиентов плату за предоставление сексуальных услуг интимного характера в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в час, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых Кошева К.Н. отдавала работающим у нее ФИО5 и ФИО4 в качестве денежного вознаграждения за оказание сексуальных услуг клиентам, а остальные деньги Кошева К.Н. тратила по своему личному усмотрению. Так, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения <данные изъяты> ФИО6 при проведении контрольной закупки по адресу: <адрес>, после передачи денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, <данные изъяты>: серийный номер №, <данные изъяты>, серийные номера: №, №, была задержана Кошева К.Н., которая организовала «<данные изъяты>» по оказанию девушками интимных услуг сексуального характера за денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за один час, у которой сотрудниками милиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ были изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты>: серийный номер №, <данные изъяты>, серийные номера: №, №. Преступные действия подсудимой Кошевой К.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.241 УК РФ, как деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами. В подготовительной части судебного заседания адвокат Никифорова С.К. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием Кошевой К.Н. в совершенном преступлении, поскольку Кошева К.Н. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, в совершенном преступлении вину признала, обратилась с явкой с повинной, в ходе дознания дала признательные показания. Подсудимая Кошева К.Н. поддержала заявленное адвокатом Никифоровой С.К. ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Государственный обвинитель Кондакова А.Н. в судебном заседании считала возможным прекратить уголовное дело в отношении Кошевой К.Н. на основании ст.75 УК РФ и ст.28 УПК РФ, учитывая, что подсудимая совершила преступление средней тяжести, не судима, вину в совершенном преступлении признала, раскаялась, вследствие чего перестала быть общественно опасной. Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению. При этом суд учитывает, что Кошева К.Н. характеризуется в целом положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности, совершила преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории средней тяжести, вину в совершенном преступлении признала, раскаялась, по данному факту обратилась с явкой с повинной, в ходе дознания дала признательные показания. Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что подсудимая, вследствие деятельного раскаяния, перестала быть общественно опасной, в связи с чем, считает возможным освободить Кошеву К.Н. от уголовной ответственности за содеянное преступление в связи с деятельным раскаянием, и в силу ст. 28 УПК РФ прекратить в отношении нее уголовное дело. В соответствии со ст. 28 УПК РФ, 75 УК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если данное лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления. На основании изложенного, руководствуясь ст.28, 254, 256 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, постановил: прекратить уголовное дело в отношении Кошева К.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.241 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения Кошевой К.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: <данные изъяты>- оставить в распоряжении ФИО9; 47 презервативов, две пустые коробки, хранящиеся в комнате вещественных доказательств <адрес>- уничтожить. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа- Югры в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы и представления в Сургутский городской суд. Председательствующий: подпись. Копия верна Судья Сургутского городского суда Л.Р. Хлынова