Дело № 1-54/2011

Постановление

о прекращении уголовного дела

г. Сургут                                                                                 «19» мая 2011 года                                                                            

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа- Югры Хлынова Л.Р.

с участием государственного обвинителя -помощника прокурора г.Сургута Кондаковой А.Н.,

подсудимого Алексеева С.А.,

защитника - адвоката Черняк Е.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Панковой О.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Алексеева С.А., <данные изъяты>, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Алексеев С.А. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в комнате <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил из коробки из-под обуви, находящейся в шкафу указанной комнате, принадлежащие ФИО4 деньги в сумме <данные изъяты> рублей, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Преступные действия Алексеева С.А. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части судебного заседания адвокат Черняк Е.А. в защиту интересов подсудимого Алексеева С.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с деятельным раскаянием, мотивируя свое ходатайство тем, что Алексеев С.А. к уголовной ответственности привлекается впервые, совершил преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории средней тяжести, вину в совершенном преступлении признал, по данному факту в стадии предварительного следствия написал заявление о явке с повинной, дал признательные показания, гражданский иск по делу не заявлен.

Подсудимый Алексеев С.А. поддержал ходатайство, заявленное адвокатом Черняк Е.А., просил прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте которого извещена надлежащим образом, телефонограммой. Обратилась в суд с заявлением о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие.

Государственный обвинитель Кондакова А.Н. в судебном заседании считала возможным прекратить уголовное дело на основании ст.75 УК РФ и ст.28 УПК РФ, учитывая, что подсудимый к уголовной ответственности привлекается впервые, совершил преступление средней тяжести, вину в совершенном преступлении признал, раскаялся, вследствие чего перестал быть общественно опасным.

В соответствии с ч.1 ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство адвоката Черняк Е.А. и подсудимого Алексеева С.А. подлежит удовлетворению. При этом суд учитывает, что Алексеев С.А. характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории средней тяжести, вину в совершенном преступлении признал, раскаялся, по данному факту написал заявление о явке с повинной, гражданский иск по делу не заявлен.

Следовательно, подсудимый, вследствие деятельного раскаяния, перестал быть общественно опасным, в связи с чем у суда есть все основания для освобождения Алексеева С.А. от уголовной ответственности за содеянное преступление в связи с деятельным раскаянием, и в силу ст. 28 УПК РФ прекратить в отношении него уголовное дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 254 УПК РФ, ст. 75 УК РФ,

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Алексеева С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Алексееву С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа- Югры в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы и представления в Сургутский городской суд.

Председательствующий:      Л.Р. Хлынова

Копия верна:

Судья Сургутского городского суда:     Л.Р. Хлынова