Дело № 1-999/2011

Постановление

о прекращении уголовного дела

«29» августа 2011 года                                                                           город Сургут

    Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа- Югры в составе: председательствующего судьи Шерстобитова О.В., при секретаре Панагуцэ О.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Сургута Скворцова А.В., подсудимого Балаюш С.В., защитника - адвоката Никифоровой С.К., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства по обвинению

    Балаюш С.В. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного: <данные изъяты> проживающего: <адрес> <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

установил:

    Балаюш С.В. ДД.ММ.ГГГГ около 19.30 часов, находясь на станции технического обслуживания <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение автомашиной без цели её хищения <данные изъяты>, принадлежащей ФИО1 с помощью имеющегося у него ключа от автомашины и замка зажигания, не имея на то разрешение, завладел автомашиной, поехал кататься по <данные изъяты> результате угона, совершил наезд на малолетнего пешехода ФИО2 после чего, с места происшествия скрылся, поставив автомобиль на прежнее место.

    Преступные действия Балаюш С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ, как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

    В судебное заседание потерпевший ФИО1 не явился, заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Балаюш С.В. в связи с примирением сторон, так как вред, причиненный ему в результате преступления, подсудимый загладил, претензий к нему он не имеет.

    Подсудимый Балаюш С.В. в стадии дознания также просил прекратить в отношении него уголовное дело за примирением сторон.

    Защитник - адвокат Никифорова С.К. поддержала ходатайство, заявленное потерпевшим ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

    Государственный обвинитель Скворцов А.В.в судебном заседании считал возможным прекратить уголовное дело в отношении Балаюш С.В. на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, учитывая, что подсудимый совершил преступление средней тяжести, не судим, вину в совершенном преступлении признал, раскаялся, вред, причиненный потерпевшему в результате преступления, загладил, кроме того, потерпевший ФИО1 просит прекратить в отношении подсу -

          димого уголовное дело.

      Выслушав адвоката Никифорову С.К., подсудимого Балаюш С.В. и помощника

прокурора Скворцова А.В. суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство потерпевшего ФИО1 подлежит удовлетворению. При этом суд учитывает, что Балаюш С.В. совершил преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, в совершенном преступлении раскаялся, вред, причиненный потерпевшему, загладил на стадии дознания, характеризуется положительно, потерпевший ФИО1 ходатайствовал о прекращении в отношении Балаюш С.В. уголовного дела в связи с примирением сторон.

    Следовательно, у суда есть все основания для прекращения уголовного дела в отношении Балаюш С.В. в связи с примирением с потерпевшим.

      С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности освободить Балаюш С.В. от уголовной ответственности за содеянное преступление в связи с примирением с потерпевшим, и в силу ст. 25 УПК РФ прекратить в отношении него уголовное дело.

      Судебные издержки по делу отсутствуют.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

                                                          постановил:

       прекратить уголовное дело в отношении Балаюш С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

    Меру пресечения Балаюш С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

    Вещественные доказательства по уголовному делу №, автомобиль <данные изъяты> - оставить у его владельца ФИО1

    Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа- Югры в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы и представления в Сургутский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

           Судья:                                                           О.В.Шерстобитов