№1-1012/2011 ч.1 ст.222 УК РФ



Копия:                                                                                         Дело № 1-1012-2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Сургут                                                                               16 августа 2011 года

         Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Шершневой С.А.

при секретаре Косаревой О.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Сургута Кондаковой А.Н.,

подсудимого Семерикова М.А.,

защитника - адвоката Черного В.И., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

          Семерикова М.А., <данные изъяты> ранее не судимого, под стражей не содержавшегося, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

установил:

        Семериков М.А. ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> в <адрес>, незаконно приобрел боеприпасы к нарезному оружию калибра 7,62 х 39 мм - один промежуточный автоматный патрон калибра 7,62 х 39 мм с маркировочным обозначением «<данные изъяты>», который незаконно хранил и носил при себе в правом кармане джинсовых брюк до его задержания сотрудниками милиции в ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> в <адрес>. В ходе личного досмотра Семерикова М.А., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в подъезде <адрес>, указанный патрон был обнаружен и изъят из незаконного оборота.

         Действия Семерикова М.А. квалифицированы органами предварительного расследования по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов к огнестрельному оружию.       

         В подготовительной части судебного заседания защитник - адвокат Черный В.И. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием подсудимого, мотивируя тем, что Семериков М.А. совершил преступление средней тяжести впервые, виновным себя признает, в содеянном раскаивается, изначально активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, дал признательные показания, <данные изъяты>.

         Подсудимый Семериков М.А. поддержал ходатайство защитника о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, пояснил, что вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, до проведения личного досмотра добровольно сообщил о наличии при себе патрона, после чего давал органам дознания признательные показания.

         Государственный обвинитель Кондакова А.Н. полагает возможным ходатайство удовлетворить и прекратить уголовное преследование подсудимого Семерикова М.А. на основании ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ, учитывая, что подсудимый совершил впервые преступление средней тяжести, вину в совершении преступления признает, способствовал раскрытию преступления, вследствие чего перестал быть общественно опасным.

          Заслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство защитника Черного В.И. о прекращении уголовного дела по следующим основаниям.

         Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

         В соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ.

         Согласно материалам уголовного дела, подсудимый Семериков М.А. совершил преступление впервые, преступление относится в силу ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, активно способствовал органам дознания в раскрытии и расследовании преступления. В судебном заседании подсудимый также признал себя виновным, раскаялся в содеянном. Следовательно, вследствие деятельного раскаяния он перестал быть общественно опасным.

         При изложенных обстоятельствах суд находит возможным освободить Семерикова М.А. от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, а уголовное преследование и производство по уголовному делу прекратить.          

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

постановил:

         Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Семерикова М.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

         Меру пресечения Семерикову М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.                

         Вещественные доказательства: - гильзу и пулю патрона, изъятого у Семерикова М.А. ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГОМ-2 УВД по г. Сургуту (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ) - после вступления постановления в законную силу уничтожить, протокол личного досмотра - хранить в материалах уголовного дела.

         Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток со дня его вынесения.

         Председательствующий: подпись.

Копия верна: судья

Сургутского городского суда                                                       С.А. Шершнева