1 - 293 - 11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сургут                                                                                  08 февраля 2011 года

Судья Сургутского городского суда Ханты- Мансийского автономного округа - Югры, Тюменской области - Люпин Д.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора города Сургута Корякина А.Л.,

обвиняемого Слюзко И.А.;

защитника - адвоката Никифоровой С.К., представившей удостоверение № № и ордер № №,

при секретаре - Самойленко Т.А.,

рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Слюзко И.А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Слюзко И.А., ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут, находясь в <адрес> г. Сургута ХМАО-Югры Тюменской области, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с поверхности тумбочки, стоящей в коридоре указанной квартиры, похитил кошелек, стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, чем причинил потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Действия Слюзко И.А. квалифицированы органами предварительного следствия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

По данному уголовному делу, на основании заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым, назначено предварительное слушание.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствие, на ходатайстве настаивает. С учетом мнения сторон, суд считает возможным провести предварительное слушание в отсутствие потерпевшего.

Обвиняемый Слюзко И.А. вину свою признал полностью и согласен со всеми пунктами предъявленного обвинения. Ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим и возмещением им материального вреда. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим обстоятельствам ему понятны.

Изучив представленные ходатайства, выслушав стороны, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, так как преступление, совершенное Слюзко И.А., относится к категории средней тяжести и в соответствии со ст. 76 УК РФ уголовное может быть прекращено в связи с примирением сторон.

Все условия, предусматривающие возможность прекращения уголовного дела, соблюдены.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 234, 239, 247 ч. 4, 25 УПК РФ, и ст. 76 УК РФ суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Слюзко И.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде Слюзко И.А. - отменить.

Вещественные доказательства оставить по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным дела суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры, в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.

Судья                                                                                                     Д.А. Люпин                                                                                                                                                        

Копия верна.

Судья Сургутского городского суда                                                         

Люпин Д.А..