№1-996/2011 ч.1 ст.228 УК РФ



         Дело № 1-996/2011

Приговор

Именем Российской Федерации

город Сургут                                                                             29 августа 2011 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа- Югры в составе:

председательствующего-судьи Хлыновой Л.Р.

с участием государственного обвинителя -помощника прокурора г. Сургута Осмоловского А.В.,

подсудимого Горина В.Н.,

защитника- адвоката Корнева И.Е.., представившего удостоверение и ордер от 29 августа 2011 года,

при секретаре Панковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Горина В.Н., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Горин В.Н. ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, у неустановленного лица, с целью личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел одноразовый медицинский шприц с иглой, с находящимся в нем наркотическим средством- дезоморфин, массой 2, 475 грамм, являющейся крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ указанное наркотическое средство обнаружено и изъято сотрудниками милиции у Горина В.Н. в ходе его личного досмотра, проведенного незамедлительно после задержания в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Преступные действия Горина В.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Горин В.Н. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, признал себя виновным в инкриминируемом преступлении и поддержал заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела в период предварительного расследования ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст.314 УПК РФ. Также подсудимый пояснил, что адвокат Корнев И.Е. разъяснил ему последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он с ними согласен.

Суд считает, что условия постановления приговора в отношении Горина В.Н. без проведения судебного разбирательства, установленные ч.1, 2 ст.217 УПК РФ, обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, в судебном заседании поддержал его. Также судом установлено, что Горин В.Н. осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно, и после проведения консультации с адвокатом. Адвокат Корнев И.Е. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого. Кроме того, наказание за преступление, совершенное подсудимым Гориным В.Н., не превышает 10 лет лишения свободы, стороны согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Государственный обвинитель Осмоловский А.В. не возражал против особого порядка принятия судебного решения.

При назначении подсудимому Горину В.Н. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося в соответствии со ст.15 УК РФ к категории средней тяжести, личность подсудимого, <данные изъяты>.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая наличие у Горина В.Н. смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает правила ч.7 ст.316 УПК РФ, в соответствии с которой наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Горина В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1/один/ год 6/шесть/месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное судом наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1/один/ год 6/шесть/ месяцев.

Обязать Горина В.Н. в месячный срок встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту отбывания наказания, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Горину В.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

дезоморфин, находящееся в одноразовом медицинском шприце с иглой, массой 2, 475 грамм (2, 079 грамм, остаточная масса после проведения химической экспертизы), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ) - уничтожить;

материалы ОРД - хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа- Югры в течение 10 суток путем подачи жалобы в Сургутский городской суд со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья Сургутского

городского суда                                                         Хлынова Л.Р.