1 - 345 - 11 г. Сургут 28 февраля 2011 года Судья Сургутского городского суда Ханты- Мансийского автономного округа - Югра, Тюменской области Люпин Д.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сургута Осмоловского А.В., защитника - адвоката Ермолаева В.А., представившего удостоверение № № и ордер № №, подсудимого Лейковского Д.В., при секретаре Смолиной Н.В., рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Лейковского Д.В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, установил: Лейковский Д.В., ДД.ММ.ГГГГ находясь по месту своего проживания в <адрес> в городе Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области, из кармана куртки, находящейся в прихожей данной квартиры, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил деньги в сумме <данные изъяты> рублей и сотовый телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи <данные изъяты> не представляющая материальной ценности, причинив потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Действия подсудимого Лейковского Д.В. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Подсудимый Лейковский Д.В. вину свою признал полностью и согласен со всеми пунктами предъявленного обвинения. Ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей и возмещением ей материального вреда. Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, заявив ходатайство о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствии и прекращении уголовного дела в отношении Лейковского Д.В. в связи с их примирением. С учетом мнения сторон суд считает возможным рассмотреть ходатайство подсудимого и потерпевшей в отсутствие последней. Государственный обвинитель согласен с прекращением уголовного дела по данным основаниям. Изучив представленные ходатайства, выслушав стороны, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и потерпевшей, о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как Лейковский Д.В. судимости не имеет, преступление совершенное им, относится к категории средней тяжести и в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, уголовное дело может быть прекращено по данным основаниям. Все условия предусматривающие возможность прекращение уголовного дела соблюдены. Руководствуясь ст.ст. 256, 25 УПК РФ, и ст. 76 УК РФ суд постановил: Уголовное дело в отношении Лейковского Д.В. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения Лейковскому Д.В. в виде подписки о невыезде - отменить. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры, в течение ДЕСЯТИ суток со дня провозглашения. Председательствующий: подпись Копия верна. Судья Сургутского городского суда Люпин Д.А..