1 - 342 - 11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Сургут 24 февраля 2011 года Судья Сургутского городского суда Ханты- Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области - Люпин Д.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Сургута Скворцова А.В., защитника - адвоката Зоркова С.Ю. представившего удостоверение № № и ордер № №, обвиняемого Хрюкина А.П., при секретаре - Самойленко Т.А., установил: Хрюкин А.П., ДД.ММ.ГГГГ, около 06 часов 00 минут, находясь в помещении СТО, расположенном в <адрес>, в городе Сургуте Тюменской области, с целью неправомерного завладения без цели хищения автомобилем «<данные изъяты>», № принадлежащего ФИО1, воспользовавшись ключами, проник в салон и запустив двигатель, управляя данным автомобилем покинул территорию СТО. Действия Хрюкина А.П. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 166 УК РФ - как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения. По данному уголовному делу, на основании заявления потерпевшей о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым, назначено предварительное слушание. В ходе предварительного слушания, по ходатайству стороны обвинения, судом исключен квалифицирующий признак «неправомерное завладение иным транспортным средством». Обвиняемый Хрюкин А.П. вину свою в объеме предъявленного обвинения признал полностью и заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему понятны. Потерпевшая в судебное заседание не явилась. Просит рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие. С учетом мнения сторон, суд считает возможным провести предварительное слушание в отсутствие потерпевшей. Изучив представленные ходатайства, выслушав стороны, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, так как преступление, совершенное Хрюкиным А.П. впервые, относится к категории средней тяжести и в соответствии со ст. 76 УК РФ может быть прекращено в связи с примирением сторон. Все условия предусматривающие возможность прекращения уголовного дела соблюдены. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст. 234, 239, 247 ч. 4, 25 УПК РФ, и ст. 76 УК РФ суд постановил: Прекратить уголовное дело по обвинению Хрюкина А.П. в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде Хрюкину А.П. - отменить. Вещественные доказательства - оставить по принадлежности. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным дела суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Сургутский городской суд. Судья подпись. Копия верна. Судья Сургутского городского суда Люпин Д.А..