ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Сургут 14 февраля 2011 года
Судья Сургутского городского суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Ахметшин Р.Н.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора г. Сургута
Скворцова А.В.,
подсудимого Пермякова И.Г.,
защитника – адвоката Лозовой К.М.,
представившего удостоверение № 36, ордер № 381
при секретаре Страдовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Пермякова И.Г. родившегося <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ,
установил:
Пермяков обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 18-00 часов, находясь на неохраняемой автостоянке возле магазина «Продукты» по <адрес> в г. Сургуте, умышленно, с целью неправомерного завладения, без цели хищения путем свободного доступа проник в салон автомашины «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № принадлежащей ФИО1 где воспользовавшись находящимися в замке зажигания ключами, переключил коробку передач и начал движение по <адрес>, <адрес> в г. Сургуте.
Органы дознания квалифицируют действия Пермякова по ст. 166 ч. 1 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
От потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, так как Пермяков ущерб возместил, и у них состоялось примирение.
Подсудимый Пермяков, адвокат Лозовая также заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласен и не возражает прекратить уголовное дело в отношении Пермякова в связи с примирением с потерпевшим.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая, что Пермяков впервые совершил преступление средней тяжести, причиненный ущерб возместил, с потерпевшим примирился, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Пермякова и освободить его от уголовной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Пермякова И.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Пермякову И.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства – автомобиль <данные изъяты> гос. номер № ключи от автомобиля – оставить в распоряжении законного владельца ФИО1
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья
Сургутского городского суда Р.Н. Ахметшин