Дело № 1-275/2011г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Сургут 11 февраля 2011 г. Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа- Югры Шерстобитов О.В, с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Сургута Корякина А.Л., подсудимого Белявского А.Г., защитника адвоката Лозовой К.М.,представившей удостоверение № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, секретаре Панагуцэ О.В., рассмотрев материалы уголовного дела 1-275/2011 в отношении: Белявского А.Г., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, установил: ДД.ММ.ГГГГ около 07.00 часов Белявский А.Г., находясь в гостях у ФИО1, <адрес> тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужого имущества, со стола расположенного в комнате, похитил сотовый телефон «<данные изъяты> рублей, сим-картой «<данные изъяты>» не представляющей материальной ценности, принадлежащие ФИО1. С похищенным имуществом Белявский А.Г. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Суд квалифицирует действия подсудимого Белявского А.Г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании подсудимый Белявский А.Г. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и просил прекратить в отношении него уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, так как свою вину он осознал и раскаялся в содеянном. Защитник Белявского А.Г.- адвокат Лозовая К.М. в судебном заседании также просила прекратить в отношении Белявского А.Г. уголовное дело, мотивируя свое ходатайство тем, что Белявский А.Г. обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести, свою вину его подзащитный признал полностью и раскаялся в содеянном. Государственный обвинитель Корякин А.Л. в судебном заседании считал возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование на основании ст.75 УК РФ, учитывая, что подсудимый совершил преступление средней тяжести, вину в совершенном преступлении признал, раскаялся, в следствие чего перестал быть общественно опасным. Выслушав адвоката Лозовую К.М., подсудимого Белявского А.Г., мнение прокурора Корякина А.Л., суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство адвокатом Лозовой К.М. и подсудимым Белявским А.Г. подлежит удовлетворению. При этом суд учитывает, что Белявский А.Г. совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, не судим, характеризуется по месту жительства положительно. Следовательно, подсудимый в следствии деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным. С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности освободить Белявского А.Г. от уголовной ответственности за содеянное преступление в связи с деятельным раскаянием, и в силу ст. 75 УК РФ прекратить в отношении него уголовное дело. Судебные издержки по делу отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст.28, 239 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, постановил: Прекратить уголовное дело в отношении Белявского А.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения Белявскому А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу №: сотовый телефон «<данные изъяты>- оставить у владельца ФИО1 Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа- Югры в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы и представления в Сургутский городской суд. <данные изъяты> Судья О.В.Шерстобитов