ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела, уголовного преследования г. Сургут 17 февраля 2011 года Судья Сургутского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Ахметшин Р.Н., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сургута Кондаковой А.Н., подсудимого Бычина С.В., защитника - адвоката Золотарева К.Ю., представившего удостоверение № 59, ордер № 481 при секретаре Страдовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Бычина С.В., родившегося <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ, установил: Бычин обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, находясь возле <адрес> в г. Сургуте, около мусорного контейнера обнаружил огнестрельный боеприпас (патрон) калибра <данные изъяты> мм, который умышленно, незаконно приобрел, хранил и носил при себе в левом кармане куртки. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов Бычин был задержан сотрудниками милиции в <адрес> в г. Сургуте. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов на опорном пункте милиции по <адрес> в г. Сургуте, в ходе личного досмотра у Бычина был обнаружен и изъят один патрон, который, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является охотничьим патроном с экспансивной пулей калибра <данные изъяты> мм, боеприпасом к нарезному огнестрельному оружию калибра <данные изъяты> мм, и пригоден к стрельбе. Органы дознания квалифицируют действия Бычина по ст. 222 ч.1 УК РФ - незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов к огнестрельному оружию. В судебном заседании защитник Золотарев К.Ю. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Подсудимый Бычин С.В. с ходатайством защитника согласился. Государственный обвинитель Кондакова А.Н. считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Бычина, указывая на то, что Бычин обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, в совершенном преступлении вину признал полностью, раскаялся. Согласно ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Суд считает возможным освободить Бычина от уголовной ответственности и производство по уголовному делу прекратить в связи с тем, что он впервые совершил преступление средней тяжести, вину полностью признал, в содеянном раскаялся, способствовал расследованию и раскрытию преступления, тем самым загладил вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд постановил: Прекратить уголовное дело в отношении Бычина С.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 28 УПК РФ. Меру пресечения Бычину С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства - патрон калибра <данные изъяты> мм (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - уничтожить, протокол личного досмотра Бычина С.В. - хранить в уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Сургутский городской суд. Судья: подпись Копия верна. Судья Сургутского городского суда Р.Н. Ахметшин