№1-310/2011 п.в ч.2 ст.158 УК РФ



                   1-310/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Сургут                                        15 февраля 2011 года

Судья Сургутского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Пичужкин С.Е. с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сургута Корякина А.Л.,

подсудимой Глушенковой О.А.,

защитника - адвоката Тедикова А.В., представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре судебного заседания Евстигнеевой Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ГЛУШЕНКОВОЙ О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города <данные изъяты>, ранее не судимой, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Глушенкова О.А. ДД.ММ.ГГГГ в г. Сургуте совершила кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 3-00 часов Глушенкова О.А., находясь в кафе «<данные изъяты>», расположенном в доме № 20 улицы Рационализаторов г. Сургута, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью 3.000 рублей с не представляющей ценности сим-картой, принадлежащий ФИО3, причинив значительный материальный ущерб.

Суд считает необходимым действия подсудимой квалифицировать по ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая ФИО3 обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела за примирением сторон, ущерб Глушенковой О.А. возмещен в полном объеме, подсудимая с ней примирилась, принесла свои извинения.

Подсудимая Глушенкова О.А. вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, раскаялась, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный ей вред. Глушенкова О.А. поддержала заявленное ходатайство и просила прекратить уголовное дело по указанным основаниям.

Государственный обвинитель и защитник также просили суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Глушенковой О.А. в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

С учетом указанных требований закона, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Глушенковой О.А. в связи с примирением сторон. Глушенкова О.А. вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялась, явилась с повинной (к материалам дела приобщен протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ), характеризуется положительно, совершила впервые преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный вред.

Основания и последствия прекращения уголовного дела Глушенковой О.А. разъяснены и понятны, поэтому в соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ суд полагает возможным исправление подсудимой без применения к ней мер уголовного наказания и освобождает ее от уголовной ответственности.

Вещественные доказательства: телефон оставить в распоряжении ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Глушенковой О.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ, и освободить ее от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

2. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Глушенковой О.А. отменить.

3. Вещественные доказательства: телефон оставить в распоряжении ФИО3

4. Копию настоящего постановления направить прокурору г. Сургута.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:        подпись.

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Сургутского городского суда          С.Е. Пичужкин