дело № 1 - 1159 - 2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е город Сургут 14 сентября 2011 года Сургутскй городской суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области, в составе: председательствующего судьи Люпина Д.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Сургута Осмоловского А.В., защитника - адвоката Фоминой Н.Н., представившей удостоверение № № и ордер № №, подсудимого Медведева Е.А., потерпевшего ФИО1, при секретаре Самойленко Т.А., рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: Медведева Е.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, установил: Медведев Е.А. ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на неохраняемой стоянке у автосалона «<данные изъяты>», расположенном по <адрес> города Сургута ХМАО - Югра Тюменской области, умышленно, без цели хищения, с целью неправомерного завладения транспортным средством, с помощью ключа с брелком сигнализации, взявшего ранее в комнате сотрудников охраны, проник в салон автомашины «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, запустил двигатель указанного автомобиля, и уехал с места стоянки. Действия Медведева Е.А. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 166 УК РФ - как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения. В подготовительной стадии судебного заседания потерпевшим ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Медведева Е.А., в связи с полным возмещением причиненного ущерба и их применением с подсудимым. Подсудимый Медведев Е.А. свою вину признал полностью и согласен со всеми пунктами предъявленного обвинения. Ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Изучив представленные ходатайства, выслушав стороны, суд считает возможным удовлетворить ходатайства потерпевшего и подсудимого о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как Медведев Е.А. не судим, преступление, совершенное им относится к категории средней тяжести и в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, уголовное дело может быть прекращено по данным основаниям. Все условия предусматривающие возможность прекращение уголовного дела соблюдены. Руководствуясь ст. 256, 25 УПК РФ, и ст. 76 УК РФ суд постановил: Уголовное дело в отношении Медведева Е.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения Медведеву Е.А., в виде подписки о невыезде - отменить, после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства оставить по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Суд Ханты -Мансийского автономного округа - Югры, в течение ДЕСЯТИ суток со дня провозглашения. Председательствующий: подпись Копия верна. Судья Сургутского городского суда Люпин Д.А..