№ 1-1080/2011 Постановление о прекращении уголовного дела г.Сургут «19» сентября 2011 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего-судьи Хлыновой Л.Р. с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Сургута Бурдужан О.Н., подсудимого Кивишева Е.А., защитника- адвоката Черняк Е.А., представившей удостоверение № и ордер № от 16 сентября 2011г., при секретаре Панковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Кивишева Е.А., 30 <данные изъяты>, не судимого, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, установил: Кивишев Е.А. ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> у неустановленного лица незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта наркотическое средство - гашиш, массой наркотического средства 3.677 грамм, являющейся крупным размером. Указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками УФСКН РФ по ХМАО-Югра у Кивишева Е.А. в ходе его личного досмотра, произведенного после его задержания, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Преступные действия Кивишева Е.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. В подготовительной части судебного заседания адвокат Черняк Е.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием Кивишева Е.А. в совершенном преступлении, деятельное раскаяние которого выразилось в том, что Кивишев Е.А. в совершенном преступлении вину признал, в ходе предварительного следствия дал признательные показания, кроме того, Кивишев Е.А. не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести. Подсудимый Кивишев Е.А. поддержал заявленное адвокатом Черняк Е.А. ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Государственный обвинитель Бурдужан О.Н. в судебном заседании считала возможным прекратить уголовное дело в отношении Кивишева Е.А. на основании ст.28 УПК РФ, учитывая, что подсудимый совершил преступление средней тяжести, не судим, вину в совершенном преступлении признал, раскаялся, вследствие чего перестал быть общественно опасным. Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению. При этом суд учитывает, что Кивишев Е.А. характеризуется в целом положительно, не судим, совершил преступление, относящееся в соответствии со ст. 28 УПК РФ прекратить в отношении него уголовное дело. В соответствии со ст. 28 УПК РФ, 75 УК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если данное лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления. На основании изложенного, руководствуясь ст.28, 254, 256 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, постановил: прекратить уголовное дело в отношении Кивишева Е.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения Кивишева Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: гашиш, массой 3,677 грамм (остаточной массой после проведения химической экспертизы 3,577 грамм), находящийся в камере хранения вещественных доказательств Сургутского МРО УФСКН РФ по ХМАО-Югре (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), уничтожить; материалы ОРД от ДД.ММ.ГГГГ, хранить в материалах настоящего уголовного дела. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа- Югры в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы и представления в Сургутский городской суд. Председательствующий: подпись. Копия верна Судья Сургутского городского суда Л.Р. Хлынова