Дело № 1-1111/2011

Постановление

о прекращении уголовного дела

город Сургут                                                                          «22» сентября 2011 года                                                                           

    Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Шерстобитова О.В., при секретаре Сергачёвой О.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Сургута Селиванова В.В., подсудимого Игнатьева Р.В., защитника - адвоката Коркиной Н.М., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства по обвинению

    Игнатьева Р.В., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

установил:

    Игнатьев Р.В. ДД.ММ.ГГГГ около 03.50 часов, находясь <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение автомашиной без цели её хищения <данные изъяты>, принадлежащей ФИО1, проник в салон автомашины, через незапертую дверь, с помощью отсоединения проводов от замка зажигания соединил их между собой, завёл двигатель и не имея на то разрешение, поехал кататься по г.Сургуту. Около 05 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, Игнатьев Р.В. был задержан сотрудниками <данные изъяты> за управлением автомашины <данные изъяты> <адрес>.

    Преступные действия Игнатьева Р.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ, как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

    В судебное заседание потерпевший ФИО1 не явился, заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Игнатьева Р.В. в связи с примирением сторон, так как вред, причиненный ему в результате преступления, подсудимый загладил, претензий к нему он не имеет.

    Подсудимый Игнатьев Р.В. в стадии дознания также просил прекратить в отношении него уголовное дело за примирением сторон.

    Защитник - адвокат Коркина Н.М. поддержала ходатайство, заявленное потерпевшим ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

    Государственный обвинитель Селиванов В.В.в судебном заседании считал возможным прекратить уголовное дело в отношении Игнатьева Р.В. на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, учитывая, что подсудимый совершил преступление средней тяжести, не судим, вину в совершенном преступлении признал, раскаялся, вред, причиненный потерпевшему в результате преступления, загладил, кроме того, потерпевший ФИО1 просит прекратить в отношении

           подсудимого уголовное дело.

      Выслушав адвоката Коркину Н.М., подсудимого Игнатьева Р.В. и помощника прокурора Селиванова В.В. суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство потерпевшего ФИО1 подлежит удовлетворению. При этом суд учитывает, что Игнатьев Р.В. совершил преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, в совершенном преступлении раскаялся, вред, причиненный потерпевшему, загладил на стадии дознания, характеризуется положительно, потерпевший ФИО1 ходатайствовал о прекращении в отношении Игнатьева Р.В. уголовного дела в связи с примирением сторон.

    Следовательно, у суда есть все основания для прекращения уголовного дела в отношении Игнатьева Р.В. в связи с примирением с потерпевшим.

      С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности освободить Игнатьева Р.В. от уголовной ответственности за содеянное преступление в связи с примирением с потерпевшим, и в силу ст. 25 УПК РФ прекратить в отношении него уголовное дело.

      Судебные издержки по делу отсутствуют.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

                                                          постановил:

       прекратить уголовное дело в отношении Игнатьева Р.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

    Меру пресечения Игнатьеву Р.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

    Вещественные доказательства по уголовному делу №, автомобиль <данные изъяты> - оставить у его владельца ФИО1

    Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы и представления в Сургутский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

           Судья:                                                           О.В.Шерстобитов