дело № 1 - 1149 - 2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Сургут                                                                          22 сентября 2011 года

Сургутскй городской суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области, в составе:

председательствующего судьи Люпина Д.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Сургута Селиванова В.В.,

защитника - адвоката Зоркова С.Ю., представившего удостоверение № № и ордер № №,

подсудимого Фефелова А.Н.,

потерпевшей ФИО1,

при секретаре Купецкой Е.В.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Фефелова А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного в <данные изъяты> с неполным средним образованием, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, ранее не судимого, военнообязанного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

установил:

Фефелов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ около 00 часа 10 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у <адрес> города Сургута Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области, умышленно, без цели хищения, с целью неправомерного завладения транспортным средством, с помощью имеющегося у него ключа с брелком сигнализации, проник в салон автомашины <данные изъяты>, и запустив ключем двигатель указанного автомобиля, уехал с места его стоянки.

Действия Фефелова А.Н. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 166 УК РФ - как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

В подготовительной стадии судебного заседания потерпевшей ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Фефелова А.Н., в связи с полным возмещением причиненного ущерба и их применением с подсудимым.

Подсудимый Фефелов А.Н. свою вину признал полностью и согласен со всеми пунктами предъявленного обвинения. Согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим обстоятельствам сторонам понятны.

Изучив представленное ходатайство, выслушав стороны, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как Фефелов А.Н. не судим, преступление, совершенное им относится к категории средней тяжести и в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, уголовное дело может быть прекращено по данным основаниям.

Все условия предусматривающие возможность прекращение уголовного дела соблюдены.

Руководствуясь ст. 256, 25 УПК РФ, и ст. 76 УК РФ суд

постановил:

Уголовное дело в отношении Фефелова А.Н. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Фефелову А.Н. - отменить, после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Суд Ханты -Мансийского автономного округа - Югры, в течение ДЕСЯТИ суток со дня провозглашения.

Председательствующий:                                                                     подпись

Копия верна.

Судья Сургутского городского суда

Люпин Д.А..