№1-1062/2011 ч.2 ст.228 УК РФ



Дело № 1-1062/2011

ПриговорИменем Российской Федерации

город Сургут                                 04 октября 2011 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в составе:

Председательствующего - судьи                Хлыновой Л.Р.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Сургута                                             Бурдужан О.Н.,

подсудимого                                                 Бабаева Э.Н.о.,

защитника - адвоката Коркиной Н.М., представившей удостоверение № ордер № от 31.08.2011 г.,

при секретаре                                                Панковой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Бабаева Э.Н.о., <данные изъяты>, судимого :

1. ДД.ММ.ГГГГ Ханты- Мансийским городским судом по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 7 годами лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

Бабаев Э.Н.о. ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел и без цели сбыта хранил в автомашине <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащей ФИО4 - смесь, в состав которой входит наркотическое средство героин, в особо крупном размере, общей массой 1010,30 грамм. Масса наркотического средства 1010,30 грамм согласно Списка 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76 « Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотического средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует особо крупному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе оперативно- розыскных мероприятий, <адрес>, сотрудниками УФСКН РФ по ХМАО-Югре совместно с сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Сургуту, была остановлена автомашина <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО4, в которой в качестве пассажира находился Бабаев Э.Н.о. В ходе проведения осмотра автомашины под передним пассажирским сиденьем, на котором находился Бабаев Э.Н.о., сотрудниками Федеральной службы наркоконтроля РФ была обнаружена и изъята картонная коробка из-под сока «<данные изъяты>», объемом 2 литра, с прозрачным полимерным свертком внутри, в котором находилось указанное наркотическое средство.      

Подсудимый Бабаев Э.Н.о. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении не признал и пояснил, что он ранее употреблял наркотические средства и, находясь в местах лишения свободы, познакомился с парнем, фамилия которого ФИО14, но он точно не помнит. Во время отбывания наказания ФИО14 дал ему сим-карту, которой он пользовался до его задержания. После освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ ему было жить негде, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ он поселился в <адрес>, где проживал у знакомого. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил парень по имени ФИО16 с просьбой съездить в <адрес>, и на первом повороте налево, под вагончиком «взять груз» в коробке из-под сока «<данные изъяты>», который необходимо было перевезти домой и спрятать до звонка. Парень представился, что он от ФИО14. В этот же день он употребил наркотическое средство, на улице остановил такси и попросил отвезти в <адрес>. Проехав к <адрес>, около получаса он искал нужный поворот, затем увидел вагончик, попросил водителя остановиться. Подойдя к вагончику, он увидел рядом с ним коробку из-под сока «<данные изъяты>», обмотанную лентой скотч. Указанную коробку он принёс с собой в машину, раскрыл её и внутри увидел обмотанный скотчем свёрток. Отвёрткой он проколол дырку в свёртке и обнаружил там героин, так как попробовал его на вкус. Сверток он обратно положил в коробку, которую положил себе под ноги, под переднее пассажирское сиденье. Отъехав около 150 метров, их автомобиль остановили сотрудники ГИБДД, затем подъехали сотрудники наркоконтроля, которые задержали его. При досмотре автомобиля обнаружили коробку с наркотиком. Намерения сбывать наркотические средства у него не было, он только выполнил просьбу ФИО16 перевести коробку по своему месту жительства и хранить её до звонка.

Выслушав подсудимого, свидетелей, исследовав доказательства, представленные сторонами в судебном заседании, суд приходит к выводу, что не нашло своего подтверждения предъявленное обвинение Бабаеву Э.Н.о. в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, совершённое в особо крупном размере. Суд считает, что Бабаев Э.Н.о. виновен в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, в особо крупном размере и его виновность подтверждается следующими доказательствами по делу.

Показаниями свидетеля ФИО5 в судебном заседании, пояснившего, что ранее он работал старшим оперуполномоченным 1 отдела Сургутского межрайонного отдела УФСКН РФ по ХМАО-Югре. ДД.ММ.ГГГГ к ним в отдел поступила информация о том, что ранее судимый Бабаев Э.Н. должен поднять коробку с наркотическим средством, которая находится в виде «закладки» в <адрес>. По указанию руководителя отдела, он совместно с другими оперативными сотрудниками выехали в <адрес>, где стали осуществлять наблюдение за остановкой общественного транспорта и прилегающей территории, расположенной при въезде в поселок. ДД.ММ.ГГГГ к остановке подъехал автомобиль <данные изъяты>, с переднего пассажирского места вышел Бабаев Э.Н.о., который прошел к гаражу, стал поднимать различные предметы. Затем было видно, что Бабаев Э.Н.о. поднял какой-то предмет, с которым вернулся и сел в машину. Номера автомобиля, в который сел Бабаев Э.Н.о. были переданы на пост ГИБДД, с которым ранее договорились об оказании помощи в остановке машины. Когда сотрудники ГИБДД остановили данную машину, то он с другими сотрудниками подъехал следом. В присутствии понятых был произведён личный досмотр Бабаева Э.Н.о., а также был досмотрен автомобиль. В ходе досмотра автомобиля, под передним пассажирским сиденьем была обнаружена упаковка из-под сока «<данные изъяты>», в которой находился сверток с порошкообразным веществом, обмотанный скотчем. Данная упаковка была в установленном порядке опечатана и изъята.

К кому из сотрудников поступила информация по Бабаеву Э.Н.о., он не знает.

Свидетель ФИО6 суду показал, что работает инспектором ОБДПС. ДД.ММ.ГГГГ вместе с инспектором Макаренко заступили на дежурство. ДД.ММ.ГГГГ получили указание руководства об оказании содействия сотрудникам ФСКН. Данные сотрудники подъехали и оставили свою радиостанцию. ДД.ММ.ГГГГ по рации поступила информация о необходимости задержания автомобиля <данные изъяты> двигавшегося <адрес>. Они остановили данный автомобиль и стали проверять документы. Следом подъехали сотрудники ФСКН, которые стали проверять водителя и Бабаева Э.Н.о. При осмотре автомобиля, в присутствии понятых, из-под переднего пассажирского сиденья была изъята коробка из-под сока «<данные изъяты>», в которой находился сверток с порошкообразным веществом.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. ехал по <адрес> на своей автомашине <данные изъяты> г.н. <данные изъяты>, увидел, что на дороге стоит ранее незнакомый мужчина и останавливает такси. Мужчина сказал ехать в <адрес>. По приезду в <адрес>, где после ж/д проезда на въезде в поселок мужчина сказал ему повернуть направо, он свернул. Остановившись возле гаражей, мужчина вышел из машины и ушел в сторону гаража. Примерно через 15 минут он вернулся, сел в машину, в руках у него был пакет. Мужчина достал из пакета пачку из-под сока «<данные изъяты>», разорвал ее, засунул руку в пачку и попробовал какое-то вещество светлого цвета. Потом он закрыл пачку, положил ее в пакет под переднее пассажирское сидение, на котором сидел и сказал ехать <адрес>. <адрес> его остановил сотрудник милиции. Сотрудники полиции в присутствии понятых произвели его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного не обнаружили. Об этом был составлен протокол, в котором расписались он, понятые и сотрудники полиции. Затем сотрудники полиции, в присутствии понятых, досмотрели его пассажира, обнаружили ли что-либо у него, он не видел. В присутствии понятых, досмотрели его автомобиль, где под передним пассажирским сиденьем обнаружили и изъяли пачку из-под сока «<данные изъяты>», составили протокол, в котором расписались понятые и сотрудники полиции.

Свидетель ФИО8 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ г. в вечернее время он, проезжая <адрес> на своей автомашине, был остановлен сотрудниками ГИБДД и к нему обратился сотрудник наркоконтроля с просьбой присутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного гражданина и осмотра автомашины. Ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, после чего сотрудники милиции осмотрели автомашину, а также провели личный досмотр задержанных. При осмотре автомашины <данные изъяты> под переднем пассажирском сидением была обнаружена и изъята коробка из-под сока «<данные изъяты>». Сотрудник полиции вскрыл данную коробку, внутри которой находился прозрачный полимерный сверток, перемотанный клейкой лентой скотч, при надрезе которого находилось светлое порошкообразное вещество. Изъятая пачка с полимерным свертком были упакованы в пустой полимерный пакет и опечатана. Также был составлен протокол, в котором расписались все присутствующие. При проведении личного досмотра Бабаева и ФИО4 ничего запрещённого обнаружено не было.

По ходатайству государственного обвинителя, судом исследованы письменные материалы дела, подтверждающие виновность Бабаева Э.Н.о. в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

Протокол осмотра места происшествия - автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе осмотра под передним пассажирским сиденьем обнаружена и изъята коробка из-под сока «<данные изъяты>» с прозрачным полимерным свертком внутри, перемотанный клейкой лентой-скотч, с порошкообразным веществом (л.д. 7-9);

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое в ходе осмотра автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащее Бабаеву Э.Н.о., ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе диацетилморфин и является наркотическим средством героин. Масса наркотического средства -1010,30 грамма (л.д. 11);

Заключение химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, является смесью, в состав которой входит наркотическое средство героин. Масса наркотического средства - 1010,30 грамма (л.д. 56-58);

Протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у подозреваемого Бабаева Э.Н.о., изъяты отпечатки пальцев левой и правой рук на дактилокарту (л.д. 30);

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой с поверхности картонной коробки изъят один пригодный для идентификации фрагмент следа руки на одну дактилопленку (л.д. 13);

Заключение дактилоскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой след пальца руки, перекопированный на отрезок липкой ленты, наклеенной на бумагу белого цвета, размерами 39х44 мм., обнаруженный в предоставленном конверте, пригоден для идентификации личности. Данный след оставлен большим пальцем правой руки Бабаева Э.Н.о. (л.д. 62-68);

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. где соответствующим постановлением приобщены в качестве вещественных доказательств: наркотическое средство - героин в полимерном пакете, изъятое в ходе осмотра автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащее Бабаеву Э.Н.о., ДД.ММ.ГГГГ; дактилокарта на имя Бабаева Э.Н.о., полученная ДД.ММ.ГГГГ, дактилопленки со следами рук в бумажном конверте, изъятые с картонной коробки в ходе проведения исследования ДД.ММ.ГГГГ, материалы оперативно-розыскной деятельности от 19-ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72-74, 75-76);

Протокол медицинского освидетельствования Бабаева Э.Н.о. от ДД.ММ.ГГГГ., которым установлено наркотическое опьянение Бабаева, вызванное потреблением опиатов (л.д. 33).

Вышеизложенные доказательства по делу суд признает допустимыми и достоверными, так как получены они в соответствии с уголовно- процессуальным законом, сопоставимы между собой и полностью согласуются с обстоятельствами совершенного Бабаевым Э.Н.о. преступления.

С учетом позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует действия Бабаева Э.Н.о. по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в особо крупном размере.

В соответствии с ч. 7 и ч. 8 ст. 246 УПК РФ изменение государственным обвинителем обвинения в сторону его смягчения предопределяет принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя.

Как установлено в судебном заседании и видно из показаний подсудимого Бабаева Э.Н.о., что наркотическое средство он подобрал и хранил по просьбе неустановленного следствием лица, без цели дальнейшего сбыта. Данные о том, что Бабаев Э.Н.о. предпринимал какие-либо меры по сбыту наркотического средства, суду не представлены. Из материалов дела видно, что

Бабаев Э.Н.о. является наркотически зависимым лицом, что фактически подтверждено результатами наркологической экспертизы (л.д.33,125), был намерен часть наркотического средства употребить, а часть спрятать до звонка указанного неустановленного лица. Показания подсудимого Бабаева Э.Н.о. в данной части стороной обвинения не опровергнуты. Один лишь особо крупный размер изъятого у Бабаева Э.Н.о. наркотического средства, не может являться доказательством умысла на его быт, и фактически является предположением органа предварительного следствия.

        При назначении наказания Бабаеву Э.Н.о. суд учитывает, что он совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких, личность подсудимого, <данные изъяты>.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит в соответствие со ст. 61 УК РФ <данные изъяты>, раскаяние в совершённом преступлении.

        К отягчающим наказание обстоятельствам в соответствии со ст. 63 УК РФ суд относит рецидив преступлений.

С учётом изложенных обстоятельств, принимая во внимание личность подсудимого, <данные изъяты> учитывая общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, размер изъятого наркотического средства - 1010,30 гр., приходит к выводу о невозможности назначения наказания, не связанного с изоляцией от общества.

Учитывая наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Бабаеву Э.Н.о. дополнительное наказание в виде штрафа.

          Судом не усмотрены основания к применению ст. 64 УК РФ, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного и иными деталями преступления, существенно уменьшающими степень общественной опасности, в судебном заседании не приведены. Наличие смягчающих по делу обстоятельств в отношении подсудимого суд учитывает при назначении наказания в пределах санкции статьи.

         Оснований к применению ст. 73 УК РФ в отношении подсудимого суд не усматривает, поскольку не считает возможным его исправление без изоляции от общества, учитывая тяжесть содеянного и личность виновного, который совершил преступления через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ суд считает необходимым назначить Бабаеву Э.Н.о. отбывание наказания в колонии строго режима, поскольку он осуждается к реальному лишению свободы за совершение умышленного тяжкого преступления при наличии в его действиях опасного рецидива преступлений.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Бабаева Э.Н.о. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы со штрафом в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Бабаеву Э.Н.о. в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания Бабаеву Э.Н.о. исчислять с 04.10.2011 г., зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей в период с 19.02.2011 года по 03.10.2011 г., включительно.

Вещественные доказательства - полимерный пакет с наркотическим средством героин, массой 1009,30 гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СМРО УФСКН РФ по ХМАО-Югра, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить, материалы оперативно-розыскной деятельности, дактилопленку, дактилокарту на имя Бабаева Э.Н.о. - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья                      Хлынова Л.Р.

Копия верна:

Судья Сургутского

городского суда:                     Хлынова Л.Р.