№1-1103/2011 ч.1 ст.228 УК РФ



1-1103/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Сургут 12 октября 2011 г.

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего – федерального судьи Першакова Д.А., при секретаре Чиж О.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Сургута Осмоловской Н.В., защитника – адвоката Ширямова С.В., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого Маковозова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Маковозова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г.Сургут ХМАО-Югры, <адрес>, со средним специальным образованием, работающего <данные изъяты> женатого, имеющего ребёнка <данные изъяты> года рождения, военнообязанного, юридически не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Маковозову В.В. предъявлено обвинение в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 19.30 час. возле дома № по ул.<адрес> в городе Сургуте у иного лица незаконно приобрёл и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство – гашиш, упакованное в полимерную плёнку. Данное наркотическое средство у Маковозова В.В. в тот же день в период с 19.55 час. до 20.30 час. по указан-ному адресу было обнаружено и изъято при его личном досмотре сотрудниками УФСКН России по ХМАО-Югре. Согласно заключению эксперта, изъятое у Маковозова В.В. вещество является наркотическим средством – гашишем, массой <данные изъяты> грамма, что на основании Постановления Правительства РФ от 07.02.2006 № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» составляет крупный размер наркотического средства.

Действия Маковозова В.В. правильно квалифицированы как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании защитник Ширямов С.В. просил суд освободить Маковозова В.В. от уголовной ответственности на основании ст.75 УК РФ, уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого прекратить по ст.28 УПК РФ, так как Маковозов В.В. юридически не судим, совершённое им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, Маковозов В.В. признал в полном объёме свою вину и раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления.

Подсудимый Маковозов В.В. ходатайство защитника поддержал и пояснил, что полностью признаёт себя виновным по предъявленному ему обвинению, раскаивается в совершённом преступлении, активно способствовал его рас-следованию, давая правдивые показания, с прекращением уголовного дела и уголовного преследования в отношении него по основанию, предусмотрен-ному ст.75 УК РФ, он согласен.

Государственный обвинитель Осмоловская Н.В. согласилась с ходатай-ством защитника и считает возможным данное ходатайство удовлетворить, освободив Маковозова В.В. от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, прекратив уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого по основанию, предусмотренному ст.28 УПК РФ.

Выслушав мнения сторон, суд находит ходатайство защитника подлежа-щим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причинен-ный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Преступление, в совершении которого обвиняется Маковозов В.В., уголов-ным законом предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до трёх лет, то есть в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести. Маковозов В.В. юридически не судим, в совер-шенном преступлении свою вину признал в полном объёме, чем способствовал его раскрытию и расследованию. Подсудимый имеет семью, положительно характеризуется, обнаруживает признаки деятельного раскаяния.

В связи с этим, принимая во внимание личность подсудимого, суд считает, что в настоящее время Маковозов В.В. перестал быть общественно опасным и подлежит освобождению от уголовной ответственности за совершенное им преступление, а уголовное преследование в отношении него вместе с уголов-ным делом подлежит прекращению в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28, п.3 ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Маковозова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, от уголовной ответ-ственности освободить в связи с деятельным раскаянием, уголовное пресле-дование в отношении него и уголовное дело № 1-1103/2011 () прекратить на основании ст.28 УПК РФ.

Избранную в отношении Маковозова В.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Определить судьбу вещественных доказательств по уголовному делу:

- наркотическое средство (гашиш), находящееся в камере хранения вещест-венных доказательств Сургутского МРО УФСКН России по ХМАО-Югре – уничтожить;

- сотовый телефон, возвращённый Маковозову В.В. – оставить в распоряжении законного владельца данного имущества;

- материалы оперативно-розыскной деятельности, приобщённые к уголовному делу – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Д.А.Першаков

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Сургутского городского суда Д.А.Першаков