П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

13 октября 2011 года                                                                                город Сургут                                                                                                   

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Соломенцевой И.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора                        г. Сургута Кондаковой А.Н.,         

защитника Никифоровой С.К., представившей удостоверение № и ордер              № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Рубова Д.В.,

при секретаре Сергачевой О.С.,

рассмотрев уголовное дело в отношении РУБОВА Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Рубов Д.В., находясь в <адрес> <адрес>, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления в результате их вредных последствий, в виде причинения материального ущерба, воспользовавшись тем, что находившиеся в квартире ФИО3 и ФИО4 за его действиями не наблюдают, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил сотовый телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью 4890 рублей, в котором находилась флеш-карта объемом памяти 2 ГБ, стоимостью 110 рублей, сим-карта оператора сотовой связи «<данные изъяты>», не представляющая материальной ценности, на счету которой денежные средства отсутствовали, принадлежащие              ФИО3 В результате хищения ФИО3 был причинен значительный ущерб на общую сумму 5000 рублей.

Своимидействиями Рубов Д.В. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая ФИО3 представила в суд заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении Рубова Д.В. в связи с примирением, указывая, что материальный ущерб подсудимый возместил ей полностью.

Подсудимый Рубов Д.В. и его защитник согласны с прекращением уголовного дела по данному основанию. Подсудимому разъяснены основания прекращения уголовного дела и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию.

Государственный обвинитель также согласен с прекращением уголовного дела по указанному основанию.

Суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку соблюдены все требования закона: имеется заявление потерпевшей с просьбой прекратить дело в отношении подсудимого, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления средней тяжести.

В материалах уголовного дела имеются расписки потерпевшей о том, что она получила от Рубова Д.В. деньги в сумме 110 рублей и сотовый телефон, материальных претензий к нему не имеет.

Таким образом, подсудимый Рубов Д.В. примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ,              ст. 76 УК РФ, с у д

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении РУБОВА Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного              п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении РУБОВА Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу - сотовый телефон «<данные изъяты>», товарный чек и коробку из-под сотового телефона, оставить у потерпевшей ФИО3

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в течение десяти суток со дня его вынесения через Сургутский городской суд.

Судья - подпись

Копия верна: Судья                                                                      И.А. Соломенцева