дело № 1 - 1282 - 2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е город Сургут 12 октября 2011 года Сургутскй городской суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области, в составе: председательствующего судьи Люпина Д.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора города Сургута Бурдужан О.Н., защитника - адвоката Никифоровой С.К., представившей удостоверение № № и ордер № №, подсудимого Кочеткова В.В., при секретаре Купецкой Е.В., рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: Кочеткова В.В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, установил: Кочетков В.В., ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут, находясь в <адрес> в городе Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с тумбочки, находящейся в спальной комнате указанной квартиры, тайно похитил сотовый телефон «<данные изъяты>», причинив потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Действия подсудимого Кочеткова В.В. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Подсудимый Кочетков В.В. вину свою признал полностью и согласен со всеми пунктами предъявленного обвинения. Ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя своевременно был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела. Ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие. С учетом мнения сторон суд считает возможным рассмотреть заявленное ходатайство в отсутствие потерпевшего ФИО1. Государственный обвинитель согласна с прекращением уголовного дела по данным основаниям. Выслушав стороны, учитывая личность подсудимого, полное возмещение причиненного ущерба и отсутствие претензий от потерпевшего, учитывая отношение Кочеткова В.В. к содеянному, положительные характеристики, явку с повинной, суд считает возможным прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, по основаниям, предусмотренным ст. 28 УПК РФ, ст. 75 ч. 1 УК РФ, так как преступление совершенное им впервые, относится к категории средней тяжести, согласно ст. 15 УК РФ. Все условия для прекращения уголовного дела по данным основаниям соблюдены. Руководствуясь ст. ст. 28, 254 УПК РФ, суд п о с т а н о в и л: Уголовное дело в отношении Кочеткова В.В., обвиняемого в преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить, в связи с деятельным раскаянием, в соответствии со ст. 28 УПК РФ. Меру пресечения - подписку о невыезде - отменить, после вступления постановления в законную силу. После вступления постановления в законную силу, вещественное доказательство сотовый телефон <данные изъяты> - оставить у потерпевшего ФИО1 Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Суд Ханты -Мансийского автономного округа - Югры, в течение ДЕСЯТИ суток со дня провозглашения. Председательствующий: подпись. Копия верна Судья Сургутского городского суда Люпин Д.А..