1-1209/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Сургут                                                                                   12 октября 2011 г.

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры                в составе председательствующего - федерального судьи Першакова Д.А.,                     при секретаре Чиж О.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Сургута Скворцова А.В., потерпевшего ФИО1, обвиняемого Латышева О.В., защитника - адвоката Ермолаева В.А., предста-вившего удостоверение адвоката № и ордер №, рассмотрев в порядке, предусмотренном ст.234 УПК РФ, материалы уголовного дела по обвинению

Латышева О.В., ДД.ММ.ГГГГ годарождения, <данные изъяты>, не судимого, с меройпресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Латышеву О.В. предъявлено обвинение в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 00.45 час., управляя мотоциклом «<данные изъяты>»с регистрационным знаком «<данные изъяты> не пройдя специализированного обучения и не имея права управления транспортным средством соответствующей категории, в нарушение п.2.1.1. Правил дорожного движения РФ, двигался в г.Сургуте по улице <адрес> со стороны улицы <адрес> в сторону улицы <адрес> При этом на заднем сиденье в качестве пассажира, в нарушение п.2.1.2 Правил дорожногодвижения РФ, без застёгнутого мотошлема находился ФИО1 Продолжая движение в указанном направлении, напротив дома № № по улице <адрес> Латышев О.В., нарушив п.1.5 и п.10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную скорость движения, не учёл дорожные условия, не справился с управлением, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и допустил наезд на бордюрный камень на левом краю проезжей части с последующим падением мотоцикла на газон, расположенный слева от проезжей части дороги. В результате дорожно-транспортного проис-шествия пассажир ФИО1 получил телесные повреждения - <данные изъяты> - которые повлекли тяжкий вред его здоровью.

Действия Латышева О.В. следственным органом правильно квалифици-рованы как преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим другим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При проведении по настоящему уголовному делу предварительного слушания обвиняемым Латышевым О.В. и его защитником Ермолаевым В.А.

заявлено ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон. Потерпевшим ФИО1 суду было представлено письменное заявление, в котором он также просит прекратить уголовное дело в отношении Латышева О.В. в соответствии со ст.25 УПК РФ.В судебном заседании потерпевший ФИО1 подтвердил, что примирился с Латышевым О.В., который полностью загладил причинённый преступлением вред, претензий к обвиняемому он не имеет. Защитник в обоснование ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Латышева О.В. пояснил, что обвиняемый не судим, совершил преступление по неосторожности,относящееся к категории преступлений средней тяжести, в содеянном раскаялся,загладил вред и примирился с потерпевшим.

Подсудимый Латышев О.В. пояснил суду, что признаёт себя полностью виновным в инкриминируемом ему преступлении, с прекращением уголовного преследования в отношении него по основанию, предусмотренному ст.76 УК РФ, он согласен.

Государственный обвинитель Скворцов А.В. с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Латышева О.В. согласился, считает возможным данное ходатайство удовлетворить.

Выслушав мнения сторон, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответ-ственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, Латышев О.В. не судим, совершенное им преступление согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимым полностью заглажен вред, причиненный потер-певшему, от последнего имеется соответствующее письменное заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении Латышева О.В.             в связи с примирением сторон.

С учётом указанных обстоятельств суд считает возможным освободить обвиняемого Латышева О.В. от уголовной ответственности за совершенное им преступление, а уголовное дело производством прекратить в связи с примире-нием сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25 и ст.239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить от уголовной ответственности Латышева О.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Избранную в отношении Латышева О.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                              Д.А.Першаков

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Сургутского городского суда                                                                                     Д.А.Першаков