Дело № 1-1374/2011

Постановление

о прекращении уголовного дела

г. Сургут                                                                                 «17» ноября 2011 года                                                                            

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Хлынова Л.Р.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сургута Скворцова А.В.,

обвиняемого Шакушева Т.Т.,

защитника - адвоката Бутуева В.В., представившего удостоверение № и ордер № от 17 ноября 2011 года,

при секретаре Панковой О.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Шакушева Т.Т., <данные изъяты>, не судимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

установил:

Шакушев Т.Т. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованной по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, открыло, без применения насилия, похитил принадлежащее ФИО4 золотое кольцо, стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив ФИО4 материальный ущерб на указанную сумму.

Преступные действия Шакушева Т.Т. органами дознания верно квалифицированы по ч.1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При проведении предварительного слушания судом адвокат Бутуев В.В. в защиту интересов обвиняемого Шакушева Т.Т. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемогов связи с примирением с потерпевшим, мотивируя свое ходатайство тем, что Шакушев Т.Т. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, материальный ущерб, причиненный в результате преступления, возмещен в полном объеме, потерпевший ФИО4 ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Шакушева Т.Т. в связи с состоявшимся примирением.

Обвиняемый Шакушев Т.Т. поддержал ходатайство, заявленное адвокатом Бутуевым В.В., просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Потерпевший ФИО4 в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте проведения которого извещен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, кроме того, ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Шакушева Т.Т. в связи с примирением.

Государственный обвинитель Скворцов А.В. в судебном заседании считал возможным прекратить уголовное дело в отношении Шакушева Т.Т. на основании ст.25 УПК РФ, учитывая, что обвиняемый совершил преступление средней тяжести, не судим, вину в совершенном преступлении признал, раскаялся, возместил потерпевшему причиненный материальный ущерб.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению. При этом суд учитывает, что обвиняемый Шакушев Т.Т. характеризуется в целом положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории средней тяжести, вину в совершенном преступлении признал, раскаялся, обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной, в ходе дознания дал признательные показания, активно способствовал раскрытию преступления, материальный ущерб, причиненный в результате преступления, возместил потерпевшему в полном объеме.

Потерпевший ФИО4 претензий к обвиняемому не имеет, ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с состоявшимся примирением.

Обвиняемый Шакушев Т.Т. также ходатайствует о прекращении уголовного дела, следовательно, у суда есть все основания для прекращения уголовного дела в отношении Шакушева Т.Т. в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности освободить Шакушева Т.Т. от уголовной ответственности за содеянное преступление в связи с примирением с потерпевшим, и в силу ст. 25 УПК РФ прекратить в отношении него уголовное дело.

Судебные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 236, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Шакушева Т.Т., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Шакушеву Т.Т. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

золотое кольцо оставить в распоряжении ФИО4

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа- Югры в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы и представления в Сургутский городской суд.

Председательствующий:      Л.Р. Хлынова

Копия верна:

Судья Сургутского городского суда:     Л.Р. Хлынова