ДЕЛО № 1\1333-2011 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Сургут 23 ноября 2011 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Соломенцевой И.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Сургута Скворцова А.В., подсудимого Кумратова А.И., защитника Ширямова С.В., представившего удостоверение № и ордер № от 23 ноября 2011 года, при секретаре Сергачевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Кумратова А.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по месту жительства в <адрес> <адрес>, <адрес>, проживающего в <адрес>, не работающего, гражданина РФ, со <данные изъяты> образованием, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Черкесским городским судом Карачаево-Черкесской республики по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 и п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, у с т а н о в и л: Кумратов А.И. виновен в незаконных приобретении, хранении, перевозке без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Кумратов А.И. в <адрес>, достоверно зная о том, что оборот наркотических средств запрещён законом, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью хранения и дальнейшей перевозки, приобрёл - купил у неустановленного лица вещество в виде порошкообразной массы растительного происхождения и вещество в виде жидкой массы тёмно-зелёного цвета. Согласно справке об экспертном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятые у Кумратова А.И.: сухое вещество растительного происхождения является наркотическим средством - гашишем массой <данные изъяты> гр.; жидкое вещество тёмно-зелёного цвета - является наркотическим средством гашишным маслом, массой <данные изъяты> гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств», относится к особо крупному размеру. Указанные наркотические средства Кумратов А.И. незаконно хранил при себе в дорожной сумке также без цели сбыта. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Кумратов А.И. в нарушение правил перевозки наркотических средств, незаконно без цели сбыта перевёз указанные наркотические средства в особо крупном размере в имевшейся при себе дорожной сумке до г. Сургута ХМАО-Югры Тюменской области на пассажирских поездах. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут на привокзальной площади железнодорожного вокзала, расположенного по адресу: Тюменская область, ХМАО-Югры, г. Сургут, ул. <адрес> Кумратов А.И. был задержан сотрудниками Управления ФСКН РФ по ХМАО-Югре. В ходе личного досмотра Кумратова А.И., произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 35 минут до 17 часов 50 минут в служебном помещении поста полиции, расположенном по адресу: Тюменская область, ХМАО-Югры, г. Сургут, ул. <адрес> в дорожной сумке Кумратова А.И. были обнаружены две бутылки с наркотическим средством гашишным маслом массой <данные изъяты> гр. и гашишем массой <данные изъяты> гр., то есть в особо крупном размере. Подсудимый Кумратов А.И. виновным себя по существу предъявленного обвинения признал частично, показания давать отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. В судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Кумратова А.И., данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого в присутствии защитника. При допросе Кумратов А.И. пояснил, что эпизодически употребляет наркотические средства гашиш и анашу. ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в <адрес> наркотическое средство гашиш и гашишное масло с целью перевести его в г. Сургут, где проживал. Он намеревался лично употреблять данное наркотическое средство, хранил наркотик при себе. ДД.ММ.ГГГГ он на поезде выехал из <адрес>, ехал с пересадками. ДД.ММ.ГГГГ на поезде он привез наркотическое средство в г. Сургут. На железнодорожном вокзале его задержали сотрудники полиции. В ходе личного досмотра у него в сумке было обнаружено и изъято гашишное масло и гашиш (л.д. 122-126). Подсудимый Кумратов А.И. подтвердил данные показания и, отвечая на вопрос суда, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел наркотическое средство в дневное время. Сторона государственного обвинения представила суду следующие доказательства, подтверждающие виновность подсудимого в совершении установленного судом деяния. Из показаний свидетеля ФИО1 судом установлено, что во второй половине августа 2011 года в Сургутский МРО УФСКН РФ по ХМАО-Югре поступила оперативная информация о том, что Кумратов привезет в г. Сургут наркотическое средство. По первоначальной оперативной информации наркотик предназначался для продажи. ДД.ММ.ГГГГ Кумратов был задержан на площади железнодорожного вокзала. Он, в присутствии понятых, произвел личный досмотр Кумратова, обнаружил и изъял у него две бутылки с гашишным маслом и с гашишем. Перед началом досмотра понятым были разъяснены их права и обязанности. Изъятое наркотическое средство было надлежащим образом упаковано. Он составил протокол личного досмотра, в котором расписались присутствовавшие при этом действии лица. Кумратов пояснил, что наркотическое средство предназначалось для личного употребления. У сотрудников полиции не было оперативной информации о причастности Кумратова к незаконному сбыту наркотических средств. В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты и подсудимого судом были оглашены показания не явившихся свидетелей ФИО2 ФИО3 Кумратова А.И. и ФИО4 данные ими в ходе предварительного следствия. Из показаний свидетеля ФИО4 судом установлено, что во второй половине августа 2011 года в их отдел поступила оперативная информация о том, что некий мужчина привезет в г. Сургут партию наркотиков. В ходе ОРМ была установлена личность мужчины и дата его приезда. ДД.ММ.ГГГГ Кумратов был задержан на железнодорожном вокзале. Оперуполномоченный ФИО1 произвел личный досмотр Кумратова, обнаружил у него в сумке две бутылки, в одной из них была жидкость тёмного цвета, в другой - тёмное рассыпчатое вещество. Изъятые бутылки были упакованы надлежащим образом, был составлен протокол личного досмотра (л.д. 85-87). Из показаний свидетелей ФИО2 и ФИО3 судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ они были понятыми при личном досмотре Кумратова, произведенном в комнате милиции на железнодорожном вокзале в г. Сургуте. Перед началом досмотра им разъяснили права и обязанности понятых. Далее сотрудник полиции предложил Кумратову выдать запрещённые предметы. Кумратов сказал, что имеет при себе наркотики. У Кумратова в дорожной сумке были обнаружены и изъяты две пластиковые бутылки, в которых находилось жидкое вещество тёмного цвета и тёмное рассыпчатое вещество. Бутылки были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была завязана узлом, пакет был опечатан, на прикрепленных бирках поставили свои подписи сотрудник полиции и понятые (л.д. 71-73, 74-76). Из показаний свидетеля ФИО5 судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он и Кумратов приехали в г. Сургут из <адрес>. На железнодорожном вокзале их задержали и досмотрели сотрудники полиции (л.д. 81-84). Факт изъятия у подсудимого наркотического средства подтверждается также другими доказательствами, исследованными судом. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кумратова А.И. были проведены оперативно-розыскные мероприятия, их результаты были представлены следователю (л.д. 18-19). Согласно протоколу личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у Кумратова А.И. в имевшейся при нем дорожной сумке были обнаружены и изъяты две пластиковые бутылки с жидкостью тёмно-зелёного цвета и рассыпчатым веществом тёмного цвета (л.д. 3-7).Первоначальный вес данного вещества установлен судом из справки об экспертном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и составляет: масса сухого вещества - <данные изъяты> гр., масса жидкого вещества тёмно-зелёного цвета <данные изъяты> гр. (л.д. 9). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятые у Кумратова Р.О.: сухое вещество растительного происхождения является наркотическим средством - гашишем массой <данные изъяты> гр.; жидкое вещество тёмно-зелёного цвета - является наркотическим средством гашишным маслом, массой <данные изъяты> гр. (л.д. 47-48). Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ на одной из бутылок был изъят фрагмент следа пальца руки на дактопленку (л.д. 11). После задержания у Кумратова А.И. были получены образцы для сравнительного исследования - отпечатки пальцев и ладоней левой и правой рук на дактилокарту (л.д. 33-34). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ след пальца руки, обнаруженный на бутылке, изъятой у Кумратова А.И., перекопированный на отрезок липкой ленты, наклеенной на бумагу белого цвета размерами 40х41 мм, пригоден для идентификации личности. Данный след оставлен безымянным пальцем правой руки Кумратова А.И. (л.д. 52-58), что подтверждает принадлежность подсудимому изъятого наркотического средства. Пакет с наркотическим средством, изъятым у Кумратова А.И., протокол личного досмотра Кумратова А.И., конверт с дактилопленкой со следом пальца руки, дактилокарта на имя Кумратова А.И. и материалы оперативно-розыскных мероприятий были осмотрены следователем, признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу (л.д. 60-66, 67-68). Согласно протоколу медицинского освидетельствования после задержания Кумратов А.И. находился в состоянии наркотического опьянения (л.д. 13). Согласно заключению наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Кумратов А.И. активной наркотической зависимостью не страдает, эпизодически потребляет каннабиноиды (л.д. 104). Факт употребления подсудимым наркотических средств подтверждает его показания о том, что изъятое наркотическое средство было предназначено для личного употребления. Доказательства, представленные сторонами и исследованные судом, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела. Эти доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, сопоставимы между собой, их источник установлен в ходе судебного разбирательства. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, а также доказательствам, приведенным выше. Оценив вышеприведенные доказательства и фактические обстоятельства дела в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого в совершении установленного судом деяния. В судебном заседании государственный обвинитель отказался от предъявленного подсудимому Кумратову А.И. обвинения по ч. 1 ст. 30 и п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и просил квалифицировать действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Свою позицию государственный обвинитель мотивировал тем, что органами предварительного следствия не представлено доказательств наличия у подсудимого умысла на незаконный сбыт изъятого у него наркотического средства. Подсудимый Кумратов А.И. пояснил, что вину признал частично, изъятое у него наркотическое средство предназначалось для личного употребления. Свидетель ФИО1 пояснил, что у сотрудников полиции не было оперативной информации о причастности подсудимого к незаконному сбыту наркотических средств. Первоначальная оперативная информация о том, что Кумратов А.И. привез наркотическое средство в г. Сургут для незаконного сбыта не подтвердилась, поскольку подсудимый не выполнил каких-либо действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств. Кроме того, после задержания Кумратов А.И. находился в состоянии наркотического опьянения, что подтверждает его показания о том, что изъятое наркотическое средство предназначалось для личного употребления. В соответствии с ч. 7 и ч. 8 ст. 246 УПК РФ изменение государственным обвинителем обвинения в сторону его смягчения предопределяет принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя. Из представленных доказательств судом установлено, что подсудимый Кумратов А.И. незаконно приобрел, хранил, перевёз без цели сбыта наркотические средства гашиш и гашишное масло в особо крупном размере. Обвинение в части приобретения, хранения и перевозки наркотического средства нашло свое подтверждение. Суд считает, что в действиях подсудимого имеется состав преступления - незаконной перевозки наркотического средства, поскольку из показаний Кумратова А.И. судом установлено, что он приобрел наркотическое средство именно с целью незаконной перевозки из <адрес> в г. Сургут ХМАО-Югры Тюменской области, при этом подсудимый незаконно перевозил наркотическое средство в особо крупном размере. Факт перевозки подтверждается также вещественными доказательствами - билетами на поезда на имя Кумратова А.И. в период с 19 по ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия подсудимого Кумратова А.И. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, все данные о личности виновного, характеризующегося удовлетворительно. Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, раскаяние в содеянном и наличие малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений. С учетом изложенного, всех данных о личности виновного, который совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и имеющее большую общественную опасность, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, без применения условного осуждения, так как его исправление может быть достигнуто только в условиях изоляции от общества. Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, поскольку нет каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершенного преступления, каким-либо образом оправдывающих цели и мотивы совершения деяния. Оснований для назначения наказания с применением правил ст. 62 УК РФ суд не усматривает. Наличие смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает при назначении размера наказания в виде лишения свободы. Суд считает возможным не применять в отношении подсудимого дополнительное наказание в штрафа, поскольку для его исправления достаточно основного наказания в виде лишения свободы. В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого имеется опасный рецидив преступлений и суд назначает ему наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Кумратову А.И. отбытие наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежнюю - заключение под стражу. В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотические средства, как предметы, запрещенные к обращению, подлежат уничтожению; протокол личного досмотра, материалы оперативно-розыскных мероприятий, дактокарту, конверт с дактилопленкой и проездные билеты на имя Кумратова А.И.- подлежат хранению в материалах уголовного дела. Руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, с у д п р и г о в о р и л: Кумратова А.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 3 (три) месяца, без штрафа, в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания Кумратову А.И. исчислять с зачетом предварительного заключения с ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения в отношении Кумратова А.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу. После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: - наркотические средства гашишное масло массой <данные изъяты> гр. и гашиш массой <данные изъяты> гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сургутского МРО УФСКН РФ по ХМАО-Югре (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - уничтожить; - протокол личного досмотра, дактокарту, конверт с дактилопленкой, проездные билеты на имя Кумратова А.И. и материалы оперативно-розыскных мероприятий - хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе в десятидневный срок со дня получения приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. В случае подачи кассационного представления либо кассационной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ - ПОДПИСЬ КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ И.А. СОЛОМЕНЦЕВА