1-201/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ «_07_» _февраля_ 2011_г. г. Сургут Федеральный судья суда общей юрисдикции Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Обухов В.Ф. с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Сургута Бурдужан О.Н. подсудимого Гуменюк В.А. защитника адвоката Ермолаева В.А., представившего удостоверение № и ордер № при секретаре судебного заседании Ивкиной Е.В. рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении: Гуменюк В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданство <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего <адрес>, ранее не судимого, избранная мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ УСТАНОВИЛ: Гуменюк В.А. в городе <адрес> совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 01 минут, на первом этаже РК <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, Гуменюк В.А. подошел к ФИО1, спящему на диване напротив гардероба и умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил у ФИО1, зажатый у него в руке сотовый телефон <данные изъяты>, с флеш-картой входящей в стоимость телефона и сим-картой материальной ценности не имеющей, чем причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. После чего Гуменюк В.А. с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. Подсудимый Гуменюк В.А. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, признал себя виновным в совершении инкриминируемого преступления и поддержал заявленное им ранее, при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением, в соответствии со ст.314 УПК РФ. Суд убедился в том, что Гуменюк В.А. осознает характер и последствия применения особого порядка принятия судебного решения, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник ходатайство подсудимого поддержал. Государственный обвинитель не возражает против проведения судебного разбирательства в особом порядке. Потерпевший ФИО1 в своем письменном заявлении также выразил свое согласие с проведением судебного разбирательства в особом порядке без его участия, ущерб возмещен, претензий не имеет (л.д. 68). Учитывая, что наказание за совершенное подсудимым Гуменюк В.А. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, стороны согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд полагает, что все условия постановления судом приговора в особом порядке, установленные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены и рассматривает уголовное дело в указанном порядке. Предъявленное подсудимому Гуменюк В.А. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Гуменюк В.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гуменюк В.А. в связи с деятельным раскаянием. Подсудимый Гуменюк В.А. с ходатайством согласен. Государственный обвинитель с ходатайством защитника и подсудимого согласилась и просит прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, на основании ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ, поскольку подсудимый ранее не судим, совершил впервые преступление небольшой тяжести, вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Заслушав мнение защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство защитника подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьей 75 УК РФ. Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Учитывая мнение сторон, суд полагает возможным ходатайство защитника удовлетворить, поскольку совершенное Гуменюк В.А. преступление относится в силу ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, он ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным и освободить Гуменюк В.А. от уголовной ответственности за содеянное преступление в связи с деятельным раскаянием и в силу ст.28 УПК РФ, прекратить в отношении него уголовное преследование и уголовное дело. На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 254 УПК РФ, ст. 75 УК РФ ПОСТАНОВИЛ: Освободить от уголовной ответственности Гуменюк В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "В" ч. 2 ст. 158 УК РФ, уголовное преследование, уголовное дело № прекратить по ст. 28 УПК РФ за деятельным раскаянием. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Гуменюк В.А. отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства по делу, гарантийную карточку на сотовый телефон <данные изъяты>, возвратить законному владельцу ФИО1, CD диск с записью камеры видеонаблюдения, возвратить РК <данные изъяты> Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Сургутский городской суд. Председательствующий: подпись КОПИЯ ВЕРНА: судья Сургутского городского суда Обухов В.Ф.