Дело № 1-57/2011

город Сургут                                   19 июля 2011 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в составе председательствующего судьи Шерстнева П.Е., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сургута Скворцова А.В., подсудимого Глущенкова С.В., защитника - адвоката Никифоровой С.К., представившей удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Головчанской И.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению:

Глущенкова С.В., <данные изъяты>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 50 минут Глущенков С.В., находясь возле <адрес>, из личных неприязненных отношений, действуя умышленно и целенаправленно, предвидя реальную угрозу уничтожения имущества ФИО1 и иных собственников дома <адрес>, заранее заготовив канистру с горючей жидкостью и кусок тряпки, намочил тряпку горючей жидкостью, подошел к окну спальной комнаты, после чего разбил стекло окна и через образовавшееся отверстие бросил горящую тряпку в окно квартиры <адрес>. В результате действий Глущенкова С.В. начался пожар, который был потушен пожарными расчетами 118-й ПЧ 1 ОФПС, в результате поджога уничтожено имущество принадлежащее ФИО1, а именно: холодильник «Индезит» стоимостью 16000 рублей, плазменный телевизор «Самсунг», стоимостью 36000 рублей, микроволновая печь «Самсунг» стоимостью 2000 рублей, электроплита с духовкой стоимостью 15000 рублей, ресивер для спутниковой тарелки стоимостью 12000 рублей, мягкий уголок, стоимостью 25000 рублей, три новых ковра, стоимостью 2700 рублей каждый, на общую сумму 8100 рублей, два детских дивана стоимостью 6000 рублей каждый, общей стоимостью 12000 рублей, девять пуховых подушек, стоимостью по 600 рублей, каждая, на общую сумму 5400 рублей, шкаф купе стоимостью 5000 рублей, стиральная машинка «Индезит» стоимостью 12000 рублей, водяная станция стоимостью 6000 рублей, деревянная тумба под телевизор стоимостью 8600 рублей, посуда на общую сумму 12000 рублей. Своими действиями Глущенков С.В. причинил потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 175100 рублей.      

Подсудимый Глущенков С.В. виновным в предъявленном ему обвинении в совершении инкриминируемого преступлении себя признал полностью, и в ходе судебного заседания поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть без исследования доказательств по делу.

Адвокат Никифорова С.К. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Скворцов А.В. согласился на рассмотрение дела в порядке особого производства.

Потерпевшая ФИО1 уведомлена о дате и времени судебного заседания заблаговременно, надлежащим образом. Указанной потерпевшей заявлено ходатайство о рассмотрении дела без её участия, в порядке особого производства.

Судом установлено, что подсудимый данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в порядке особого производства ему разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах судом принято решение о проведении судебного заседания без судебного разбирательства.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу, суд квалифицирует действия подсудимого Глущенкова С.В., с учетом позиции государственного обвинителя, по ч. 2 ст. 167 УК РФ - умышленное уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории средней тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность Глущенкова С.В., который не имеет постоянного места жительства, <данные изъяты>, ущерб потерпевшей не возместил, то что он полностью признал вину в содеянном, раскаялся, и приходит к выводу о том, что ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах, предусмотренных требованиями ч.1 ст. 62 УК РФ.

Смягчающими наказание Глущенкова С.В. обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние, явку с повинной, оказание содействия следствию в расследовании преступления путем дачи показаний.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Каких - либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершенного Глущенковым С.В. преступления, каким-либо образом оправдывающих цели и мотивы совершенного деяния, позволяющих при назначении наказания применить к подсудимому положения ст. 64 УК РФ либо ст. 73 УК РФ, суд не находит.

Поскольку действиями подсудимого Глущенкова С.В. потерпевшей ФИО1 причинен материальный вред, но вместе с тем исковые требования о взыскании материального вреда ею не заявлены, суд признает за ФИО1 право обращения к Глущенкову С.В. о взыскании материального вреда причиненного преступлением в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Глущенкова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, за которое назначить ему наказание, в виде лишения свободы, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в колонии поселении.

Меру пресечения Глущенкову С.В. в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

К месту отбывания наказания Глущенкова С.В. направить под конвоем.

Срок отбывания наказания Глущенкова С.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Глущенкова С.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Признать за ФИО1 право на обращение к Глущенкову С.В. с иском о взыскании материального вреда причинённого преступлением в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественное доказательство: <данные изъяты> - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Сургутский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                           П.Е.Шерстнев