1-1429/2011 ПРИГОВОР именем Российской Федерации город Сургут 05 декабря 2011 г. Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего - федерального судьи Першакова Д.А., при секретаре Чиж О.В., с участием государственного обвинителя - помощникапрокурора города Сургута Осмоловского А.В., подсудимого Ермакова И.Ю., защитника - адвоката Лозовой К.М., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголов-ного дела по обвинению Ермакова И.Ю., <данные изъяты>, не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ около 15.40 час. на рынке по адресу <адрес> Ермаков И.Ю. у неустанов-ленного дознанием лица незаконно, без цели сбыта приобрёл наркотическое средство - гашиш, упакованное в полимерную плёнку, которое незаконно,без цели сбыта хранил в своей автомашине «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>». В тот же день в период с 18.12 час. до18.50час. по адресу <адрес>, в г.Сургуте при досмотре сотрудниками УФСКН РФ по ХМАО-Югре указанной автомашины данное наркотическоесредство у Ермакова И.Ю. было обнаружено и изъято. Согласно заключению эксперта, изъятое у Ермакова И.Ю. вещество является наркотическим средством - гашишем, массой <данные изъяты> грамма,что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» составляет крупный размер наркотического средства. Подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимого поддержано его защитником. В судебном заседании подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбира-тельства, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель и защитник против особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением не возражают. Преступление, в совершении которого обвиняется Ермаков И.Ю., уголовным законом предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Вследствиевышеуказанногосуд,удостоверившись,что всеусловия,преду-смотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены, постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, не проводя в общем порядке исследование и оценку собранных по настоящему делу доказательств. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано,подтверждается доказательствами,собранными поуголовному делу. Действия Ермакова И.Ю. суд квалифицирует как преступление, предусмот-ренное ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбытанаркотических средств, совершённые в крупном размере. В соответствии с ч.5 ст.316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также обстоятельства, характеризу-ющие личность подсудимого. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признаёт раскаяние Ермакова И.Ю. в совершенном преступлении. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответ-ствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Ермаковым И.Ю. преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Кроме того, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимого: Ермаков И.Ю.не судим,преступление совершил впервые, <данные изъяты>, то есть является лицом, социально адаптированным. С учётом всех вышеуказанных обстоятельств и отношения виновного к содеянному, суд полагает, что исправление Ермакова И.Ю. возможно безего изоляции от общества, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд, руковод-ствуясь ст.46 УК РФ, принимает во внимание имущественное положение подсудимого, возможность получения им заработной платы, отсутствие у него иждивенцев. Признанное в качестве вещественного доказательства изъятое у Ермакова И.Ю. наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств <адрес>, в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит уничтожению. Гражданский иск по уголовному делу не предъявлен, процессуальные издержки отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Ермакова И.Ю. признать виновным в совершении преступ-ления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей: Меру пресечения Ермакову И.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство - хранящееся в камере хранения вещест-венных доказательств <адрес> наркоти-ческое средство - уничтожить; Настоящий приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требо-ваний ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Д.А.Першаков КОПИЯ ВЕРНА: Судья Сургутского городского суда Д.А.Першаков