№ 1 -1400/2011

Постановление

о прекращении уголовного дела

г. Сургут          «07» декабря 2011 года                                                    

Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего - судьи Хлыновой Л.Р.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Сургута Селиванова В.В.,

защитника - адвоката Коркиной Н.М., представившей удостоверение № и ордер № от 07 декабря 2011 г.,

при секретаре Панковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Степанова А.В., <данные изъяты>, не судимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

установил:

Степанов А.В. ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле <адрес>, нашел 5 патронов, которые, незаконно, умышленного хранил до ДД.ММ.ГГГГ в левом наружном кармане своей куртки, не имея при этом документов на право хранения и ношения боеприпасов, не намереваясь сдавать их в органы внутренних дел.

Вышеуказанные патроны обнаружены и изъяты сотрудником милиции ГОМ - 3 УВД по г. Сургуту у Степанова А.В. в левом наружном кармане его куртки в ходе личного досмотра, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в участковом пункте милиции, расположенном в <адрес>, которые согласно заключению эксперта № 938-942 от ДД.ММ.ГГГГ, являются спортивно-охотничьими калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, изготовлены промышленным способом, являются боеприпасами спортивно-охотничьего, нарезного, огнестрельного оружия, калибра 5,6 мм и для производства выстрела пригодны.

Преступные действия Степанова А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное ношение боеприпасов к огнестрельному оружию.

Обвиняемый Степанов А.В. в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте проведения которого извещен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, кроме того, ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с его деятельным раскаянием.

При проведении предварительного слушания судом, адвокат Коркина Н.М. поддержала ходатайство обвиняемого Степанова А.В. о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием в совершенном преступлении, деятельное раскаяние которого выразилось в том, что Степанов А.В. в совершенном преступлении вину признал, в ходе дознания дал признательные показания, кроме того, Степанов А.В. не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Государственный обвинитель Селиванов В.В. считал возможным прекратить уголовное дело в отношении Степанова А.В. на основании ст.75 УК РФ и ст.28 УПК РФ, учитывая, что обвиняемый совершил преступление средней тяжести, не судим, вину в совершенном преступлении признал, раскаялся, вследствие чего перестал быть общественно опасным.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению. При этом суд учитывает, что Степанов А.В. характеризуется в целом положительно, ранее не привлекался к уголовной ответственности, совершил преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории средней тяжести, вину в совершенном преступлении признал, раскаялся, в ходе дознания дал признательные показания.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что обвиняемый, вследствие деятельного раскаяния, перестал быть общественно опасным, в связи с чем, считает возможным освободить Степанова А.В. от уголовной ответственности за содеянное преступление в связи с деятельным раскаянием, и в силу ст. 28 УПК РФ прекратить в отношении него уголовное дело.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ, 75 УК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если данное лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, 236, 239 УПК РФ, ст. 75 УК РФ,

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Степанова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении Степанова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

фрагменты пяти патронов, пять гильз и пять пуль, упакованные в коробку и хранящиеся в камере хранения ГОМ - 3 УВД по г. Сургуту (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - передать в разрешительную систему УМВД России по ХМАО - Югре в г. Сургуте для решения вопроса об их уничтожении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы и представления в Сургутский городской суд.

Председательствующий: подпись.

Копия верна

Судья Сургутского

городского суда               Л.Р. Хлынова