№1-1437/2011 ч.1 ст.166 УК РФ



дело № 1 - 1437 - 11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Сургут                                                                              07 декабря 2011 года

Сургутский городской суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Люпина Д.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Сургута Селиванова В.В.,

защитника - адвоката Никифоровой С.К., представившей удостоверение № и ордер № ,

обвиняемого Бостонбаева Н.З.,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Купецкой Е.В.,

рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Бостонбаева Н.З., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

установил:

Бостонбаев Н.З., ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут, находясь на территории неохраняемой автостоянки у дома <адрес> в городе Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области, умышленно, без цели хищения, с целью неправомерного завладения транспортным средством, с помощью имеющегося у него ключа с брелком сигнализации, проник в салон автомашины <данные изъяты>, запустил двигатель указанного автомобиля, и уехал с места его стоянки.

Действия Бостонбаева Н.З. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 166 УК РФ - как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

По данному уголовному делу, на основании заявления подсудимого, назначено предварительное слушание.

Обвиняемый Бостонбаев Н.З. свою вину признал полностью и согласен со всеми пунктами предъявленного обвинения.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бостонбаева Н.З., в связи с примирением сторон, так как последний загладил причиненный вред, принес свои извинения и между ними достигнуто примирение.

Обвиняемый Бостонбаев Н.З. согласен с ходатайством потерпевшего. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим обстоятельствам ему понятны.

Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, учитывая личность обвиняемого, его отношение к содеянному, а так же то, что преступление, совершенное Бостонбаевым Н.З. впервые, относится к категории средней тяжести, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Все условия, предусматривающие возможность прекращения уголовного дела по данным основаниям, соблюдены.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 234, 239, 247 ч. 4, 25 УПК РФ, и ст. 76 УК РФ суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Бостонбаева Н.З., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

После вступления постановления в законную силу, меру пресечения Бостонбаеву Н.З. в виде подписки о невыезде - отменить.

После вступления постановления в законную силу - вещественное доказательство - автомобиль <данные изъяты> - оставить у потерпевшего ФИО1

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным дела суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры, в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.

Председательствующий:                                                                Д.А. Люпин

Копия верна.

Судья Сургутского городского суда

Люпин Д.А.