№ 1-1483/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела г. Сургут 9 декабря 2011 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего - судьи Пичужкина С.Е. с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сургута Селиванова В.В., подсудимого Чумаченко Ю.В., защитника - адвоката Волковой С.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Ивкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ЧУМАЧЕНКО Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ<данные изъяты>, не имеющего судимости, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Чумаченко Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ в г. Сургуте совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 10-00 часов Чумаченко Ю.В., находясь в <адрес>, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил золотое кольцо стоимостью 10.000 рублей, золотую цепочку стоимостью 15.000 рублей, золотую подвеску стоимостью 15.000 рублей, принадлежащие ФИО4, причинив значительный материальный ущерб на общую сумму 40.000 рублей. Суд считает необходимым действия подсудимого квалифицировать по ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании защитник Волкова С.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чумаченко Ю.В. в связи с деятельным раскаянием. Подсудимый Чумаченко Ю.В. в судебном заседании пояснил, что вину признал полностью, раскаялся, возместил ущерб потерпевшей. Государственный обвинитель просил суд удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело по указанному основанию. Согласно ст. 75 УК РФ, если подсудимый против этого не возражает. На основании ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. С учетом указанных требований закона, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Чумаченко Ю.В., в связи с его деятельным раскаянием. Чумаченко Ю.В. вину в совершенном преступлении признал полностью и своими показаниями способствовал раскрытию преступления, добровольно явился с повинной (к материалам дела приобщен протокол явки с повинной), чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, совершил впервые преступление средней тяжести, полностью возместил материальный ущерб. Основания и последствия прекращения уголовного дела Чумаченко Ю.В. разъяснены и понятны, в связи с чем в соответствии с требованиями ст. 28 УПК РФ суд полагает возможным исправление Чумаченко Ю.В. без применения к нему мер уголовного наказания и освобождает его от уголовной ответственности. Вещественные доказательства: золотые цепочку, подвеску и кольцо оставить в распоряжении ФИО4, документы хранить в уголовном деле. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: 1. Прекратить уголовное дело в отношении Чумаченко Ю.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием. 2. Меру пресечения Чумаченко Ю.В. отменить. 3. Вещественные доказательства: золотые цепочку, подвеску и кольцо оставить в распоряжении ФИО4, документы хранить в уголовном деле. 4. Копию настоящего постановления направить Чумаченко Ю.В., прокурору г. Сургута. Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: подпись. КОПИЯ ВЕРНА: Судья Сургутского городского суда С.Е. Пичужкин