ДЕЛО № 1\1453-2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е город Сургут 14 декабря 2011 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Соломенцевой И.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Сургута Скворцова А.В., подсудимого Яценко Ю.В., защитника Богач Н.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Михеевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ЯЦЕНКО Ю.В., <данные изъяты>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, установил: ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут ЯЦЕНКО Ю.В., являясь согласно приказу о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ наполнителем баллонов автогазозаправочной станции индивидуального предпринимателя ФИО1 ЗАО <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, нахо дясь на своем рабочем месте и выполняя возложенные на него обязанности по наполнению баллонов газовым топливом, будучи уведомленным, согласно инструкции по заправке авто мобиля газовым топливом, о том, что газовая заправочная колонка предназначена для заправ ки сжиженным газом под давлением, и что сжиженный газ взрыво- и пожароопасен, умыш ленно, нарушая Правила безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводород ные газы (ПБ 12-609-03), утвержденные постановлением Федерального горного и промыш ленного надзора России от 27 мая 2003 № 40, согласно которых: п. 5.9.8. «наполненные баллоны должны проходить 100% контроль наполнения», п. 5.9.9. «баллоны после наполнения газом должны подвергаться контрольной проверке степени наполнения методом взвешивания или иным, обеспечивающим контроль за степенью наполнения», а также нару шая Правила устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением (ПБ 03-576-03), утвержденные постановлением Федерального горного и промышленного надзора России от 11.06.2003 № 91, п. 10.1.9. которых «на верхней сферической части каждого баллона должны быть выбиты и отчетливо видны следующие данные: товарный знак изгото вителя; номер баллона; фактическая масса порожнего баллона; дата изготовления (месяц, год) и год следующего освидетельствования; рабочее давление; пробное гидравлическое давление; вместимость баллонов; клеймо ОТК изготовителя», п.10.3.11. «запрещается напол нять газом баллоны, у которых: истек срок назначенного освидетельствования; истек срок проверки пористой массы; поврежден корпус баллона; неисправны вентили; отсутствуют над лежащая окраска или надписи; отсутствует избыточное давление газа; отсутствуют установ ленные клейма», осознавая преступный характер своих действий, заведомо зная, что предос тавленный для заправки газом баллон не отвечает требованиям безопасности для жизни и здо ровья потребителей, умышленно, с помощью металлического переходника, осуществил за правку газом 27-литрового бытового газового баллона без паспорта технического освидетель ствования и выбитых данных, предусмотренных, п. 10.1.9. Правил устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением (ПБ 03-576-03 от 11.06.2003 №91), до и по сле наполнения баллона газом взвешивание его не произвел, что представляет опасность для жизни и здоровья потребителей в виду возможной утечки газа через вентиль и разрушению баллона с возможным последующим воспламенением (взрывом воздушных смесей), осознавая, что бытовой газовый баллон является сосудом, работающим под давлением, и несоблюдение правил безопасности может привести к взрыву, умышленно произвел его заправку газом, чем оказал услугу, не отвечающую требованиям безопасности для жизни и здоровья людей. Своими действиями Яценко Ю.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ - как оказание услуг, не отвечающих требова ниям безопасности жизни и здоровья потребителей. В судебном заседании защитник Богач Н.И. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Яценко Ю.В. в связи с деятельным раскаянием, поскольку подсудимый ранее не судим, явился с повинной, характеризуется положительно. Подсудимый Яценко Ю.В. также просит суд прекратить уголовное дело в отношении него в связи с деятельным раскаянием, указывая, что он явился с повинной, раскаялся в содеянном, сделал для себя должные выводы. Государственный обвинитель согласен с прекращением уголовного дела в отношении подсудимого в связи с деятельным раскаянием, поскольку Яценко Ю.В. явился с повинной, характеризуется положительно, ранее не судим. Суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием по следующим основаниям. Подсудимый Яценко Ю.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, явился с повинной, ранее не судим, в содеянном раскаивается, по месту жительства и работы характеризуется положительно, и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным. Подсудимому разъяснены основания прекращения уголовного дела и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, и он не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по указанным основаниям. На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 3 ст. 254 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, с у д п о с т а н о в и л: Прекратить уголовное дело в отношении ЯЦЕНКО Ю.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 28 и п. 3 ст. 254 УПК РФ, ст. 75 УК РФ. Меру пресечения в отношении Яценко Ю.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства по делу: - кассовый чек - хранить в уголовном деле на л.д. 68; - газовый баллон и переходник к нему - оставить у старшего оперуполномоченного ОРЧ ЭБ и ПК УМВД России по <адрес> ФИО2 Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня его вынесения через Сургутский городской суд. Судья - подпись Копия верна: Судья И.А. Соломенцева