№ 1-53/2011 Постановление о прекращении уголовного дела г.Сургут «13» декабря 2011 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего-судьи Хлыновой Л.Р. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сургута Осмоловского А.В., защитника- адвоката Богач Н.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Панковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Тимошенко Ю.И., <данные изъяты>, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, установил: Тимошенко Ю.И. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в песчаном карьере, расположенном по <адрес>, открыто, умышленно, из корыстных побуждений, без применения насилия похитил из нагрудного кармана рубашки принадлежащий ФИО7 сотовый телефон <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, с сим- картой оператора «<данные изъяты>», <данные изъяты>, после чего с похищенным имуществом Тимошенко Ю.И. скрылся с места преступления, причинив ФИО7 материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. Преступные действия Тимошенко Ю.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. В подготовительной части судебного заседания, адвокат Богач Н.И. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием Тимошенко Ю.И. в совершенном преступлении, деятельное раскаяние которого выразилось в том, что Тимошенко Ю.И. в совершенном преступлении вину признал, добровольно обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной, в ходе дознания дал признательные показания и указал на местонахождение похищенного имущества, кроме того, Тимошенко Ю.И. не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести. Подсудимый Тимошенко Ю.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения которого извещен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, кроме того, ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с его деятельным раскаянием. Потерпевший ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения которого извещен надлежащим образом, телефонограммой, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, кроме того, указал, что претензий к подсудимому Тимошенко Ю.И. он не имеет, привлекать к уголовной ответственности подсудимого не желает. Государственный обвинитель Осмоловский А.В. считал возможным прекратить уголовное дело в отношении Тимошенко Ю.И. на основании ст.75 УК РФ и ст.28 УПК РФ, учитывая, что подсудимый, не судим, совершил преступление средней тяжести, вину в совершенном преступлении признал, раскаялся, вследствие чего перестал быть общественно опасным. Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению. При этом суд учитывает, что Тимошенко Ю.И. характеризуется в целом положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории средней тяжести, вину в совершенном преступлении признал, раскаялся, добровольно обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной, дал признательные показания и указал на местонахождение похищенного имущества. Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что подсудимый, после совершения преступления своими активными действиями, направленными на заглаживание вреда, причиненного в результате преступления, существенно уменьшил степень общественной опасности совершенного им преступного деяния, тем самым выразил свое деятельное раскаяние, вследствие которого перестал быть общественно опасным. В связи с чем, суд считает возможным освободить ФИО6 от уголовной ответственности за содеянное преступление в связи с деятельным раскаянием, и в силу ст. 28 УПК РФ прекратить в отношении него уголовное дело. В соответствии со ст. 28 УПК РФ, 75 УК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если данное лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления. Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст.28, 254, 256 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, постановил: прекратить уголовное дело в отношении Тимошенко Ю.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения в отношении Тимошенко Ю.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: сотовый телефон «<данные изъяты> <данные изъяты>» IMEI №- оставить в распоряжении ФИО7 Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа- Югры в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы и представления в Сургутский городской суд. Председательствующий: подпись. Копия верна Судья Сургутского городского суда Л.Р. Хлынова