1-1466/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела город Сургут 19 декабря 2011 г. Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего - федерального судьи Першакова Д.А., при секретаре Чиж О.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Сургута Бурдужан О.Н., подсудимого Деревягина И.М., защитника Ермолаева В.А., представившего удостоверение адвоката № и ордер№№,рассмотревв открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Деревягина И.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.146 и ч.1 ст.272 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Деревягину И.М. предъявлено обвинение в том, что он незаконно исполь-зовал охраняемый законом объект авторского права в виде программы для ЭВМ <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рубля за экземпляр, право-обладателем которой является Компания <данные изъяты> в целях сбыта приобрёл эту программу в сети «Интернет», в неустановленное следственным органом время незаконно скопировав её на накопитель информа-ции по адресу <адрес>, в г.Сургуте, после чего, заведомо зная о контрафактном происхождении указанного программного продукта и не имея разрешения от вышеуказанного обладателя авторских прав на установкусоответствующего программного обеспечения, в период времени с 18.00 час. до19.00 час. 14.07.2011 в офисе <данные изъяты>» по адресу <адрес>, в г.Сургуте произвёл его установку на находящийся в указанном офисе персональный компьютер, получив за это от ФИО1 действовавшего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей. Незаконно устанавливая программу «<данные изъяты>» на данный персональный компьютер, Деревягин И.М. с целью обхода встроенных в указанный программный продукт средств защитыот его несанкционированного копирования и использования применил специа-лизированную программу <данные изъяты>», предназначенную для автоматическогоподбора идентификационного ключа (кода) программного продукта, тем самым нейтрализовав установленные правообладателем средства защиты програм-много продукта, изменив его программный код, и произвёл неправомерную активацию программы <данные изъяты>», то есть произвёл изменение (модификацию) указанного продукта, что позволило произвести дублирование (копирование) программы <данные изъяты>» на предоставленный ему персональный компьютер без установленного правообладателями этого программного продукта ключа защиты. Своими умышленными действиями Деревягин И.М. причинил Компании «<данные изъяты>» ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, что составляет крупный размер. Действия Деревягина И.М., связанные с нарушением авторских прав, квалифицированы следственным органом как преступление, предусмотренное ч.2 ст.146 УК РФ - незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершённые в крупном размере. Его же действия, связанные с неправомерным доступном к компьютерной информации, следственным органом квалифицированы как преступление, предусмотренное ч.1 ст.272 УК РФ - неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине (ЭВМ), системе ЭВМ и их сети, повлекшие модификацию и копирование информации. В подготовительной части судебного заседания защитником Ермолаевым В.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и об освобождении Деревягина И.М. от уголовной ответственности в связи с деятельным раска-янием. Ходатайство мотивировано тем, что Деревягин И.М. ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, совершённые им преступ-ления относятся к категории преступлений небольшой тяжести, после совер-шения этих преступлений Деревягин И.М. добровольно явился с повинной в правоохранительный орган и активно способствовал их раскрытию и рас-следованию. Подсудимый Деревягин И.М. доводы ходатайства поддержал, пояснил суду, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, чистосердечно раскаивается в содеянном, с прекращением уголовного преследования в отношении него по основанию, предусмотренному ст.75 УК РФ, согласен. ГосударственныйобвинительБурдужан О.Н.сходатайствомопрекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Деревягина И.М.. по основанию,предусмотренному ст.75 УК РФ,согласилась,считает возможным данное ходатайство удовлетворить. Выслушав мнения сторон, и рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть за отсутствием в деянии состава преступления, в случае, когда до вступления приговора взаконную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом. На основании Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ, деяния, предусмотренные ст.146 УК РФ, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают сто тысяч рублей. Как следует из обвинительного заключения, Деревягину И.М. предъявлено обвинение, согласно которому общая стоимость незаконно приобретённых им в целях сбыта контрафактных экземпляров произведения, являющегося объектом авторских прав, и, соответственно, сумма причинённого их облада-телю ущерба составляют <данные изъяты> рублей, то есть действия подсудимого не образуют состав преступления, предусмотренного ч.2 ст.146 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ). Таким образом, настоящее уголовное дело в части обвинения Деревягина И.М. в совершении деяния, квалифицированного как преступление, предус-мотренное ч.2 ст.146 УК РФ, подлежит прекращению в связи с отсутствием в этом деянии состава преступления. Что касается вменяемого Деревягину И.М. преступления, предусмотрен-ного ч.1 ст.272 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), с чем подсудимый согласился, суд находит заявленное защитником ходатайство о прекращении уголовного дела и об освобождении от уголовной ответст-венности Деревягина И.М. в связи с деятельным раскаянием подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, при-чиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Как установлено в судебном заседании, Деревягин И.М. ранее не судим, совершенное им впервые преступление, предусмотренное ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести. После совершения преступления Деревягин И.М. написал явку с повинной (л.д.39) то есть активно способствовал раскрытию и расследованию данного преступления. Подсудимый по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учёте в психонаркодиспансере не состоит. Суд находит, что в настоящее время подсудимый Деревягин И.М. обнаруживает признаки деятельного раскаяния и перестал быть общественно опасным. В связи с данными обстоятельствами суд считает возможным освободить подсудимого Деревягина И.М. от уголовной ответственности за совершенное им преступление, а уголовное дело в соответствующей части производством прекратить в связи с деятельным раскаянием. На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 и ч.2 ст.24, ст.28, п.п.1 и 3 ст.254, ч.2 ст.256 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в части обвинения Деревягина И.М. в преступлении, предусмотренном ч.2 ст.24 УПК РФ. Деревягина И.М. , обвиняемого в совершении преступ-ления, предусмотренного ст.75 УК РФ - в связи с деятельным раскаянием. Избранную в отношении Деревягина И.М. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Определить судьбу вещественных доказательств следующим образом: - денежную купюру Банка России серийный номер <данные изъяты>», внешний HDD накопитель «<данные изъяты>, персональный компьютер «<данные изъяты>» - передать законным владельцам данного имущества; - материалы оперативно-розыскной деятельности в виде документов - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Д.А.Першаков КОПИЯ ВЕРНА: Судья Сургутского городского суда Д.А.Першаков