№ 1-1536/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Сургут                                                                                  29 декабря 2011 года

Сургутский городского суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего - судьи Пичужкина С.Е.с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Сургута Бурдужан О.Н.,

подсудимого Тирабян Г.А.,

защитника - адвоката Абдулла В.В.,

представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Молаке Г.А.,

а также потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ТИРАБЯН Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УКРФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Тирабян Г.А. ДД.ММ.ГГГГ в г. Сургуте нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 00-45 часов водитель Тирабян Г.А., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь по улице 30 лет Победы со стороны улицы Быстринской в сторону улицы Профсоюзов г. Сургута, на регулируемом перекрестке улиц 30 лет Победы, Профсоюзов и И. Захарова при совершении поворота налево по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления, и допустил столкновение с автомобилем «№», без регистрационных знаков, под управлением водителя ФИО5 В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а пассажир автомобиля «<данные изъяты>», ФИО6 получил телесные повреждения, которые повлекли тяжкий вред здоровью.

Тирабян Г.А. нарушил п.п. 8.1 и 13.4 Правил дорожного движения РФ. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в стороны левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо.

Суд считает необходимым действия подсудимого квалифицировать по ст. 264 ч. 1 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Потерпевший ФИО6 обратился в судебном заседании с заявлением о прекращении производства по уголовному делу, за примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ, подсудимый Тирабян Г.А. с ним примирился, извинился, загладил причиненный вред.

Подсудимый Тирабян Г.А. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, извинился, пояснил в судебном заседании, что раскаялся, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред. Он поддержал заявленное ходатайство и просил прекратить уголовное дело по указанным основаниям.

Государственный обвинитель и защитник также просили суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Тирабян Г.А. в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

С учетом указанных требований закона, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Тирабян Г.А., в связи с примирением сторон. Тирабян Г.А. вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся, имеет постоянное место жительства, учится, характеризуется положительно, совершил впервые преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

Основания и последствия прекращения уголовного дела Тирабян Г.А. разъяснены и понятны, поэтому в соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ суд полагает его исправление возможным без применения к нему мер уголовного наказания и освобождает его от уголовной ответственности.

Вещественное доказательство: автомобиль «<данные изъяты>» оставить в распоряжении Тирабян Г.А., автомобиль «<данные изъяты>» оставить в распоряжении ФИО7

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Тирабян Г.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

2. Меру пресечения - подписку о невыезде Тирабян Г.А. отменить.

3. Вещественно доказательство: автомобиль «<данные изъяты>» оставить в распоряжении Тирабян Г.А., автомобиль «<данные изъяты>» оставить в распоряжении ФИО7

4. Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору г. Сургута.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:            С.Е. Пичужкин