1-1529/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Сургут                                                                               29 декабря 2011 г.

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры                в составе председательствующего - федерального судьи Першакова Д.А.                    при секретаре Чиж О.В., с участием государственного обвинителя - помощникапрокурора г.Сургута Сидякова А.Н., подсудимого Кираматова Р.Р., защитника Корнева И.Е., представившего удостоверение адвоката № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Кираматова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <данные изъяты>, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кираматову Р.Р. предъявлено обвинение в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 03.00 час., находясь в сауне, расположенной по адресу <адрес>, в г.Сургуте, из корыстных побуждений тайно похитил из кармана висевшей на вешалке меховой шубы ФИО1 принадлежащую последней золотую цепь стоимостью <данные изъяты> руб., чем причинил потерпевшей значительный мате-риальный ущерб на указанную сумму.

Указанные действия Кираматова Р.Р. следственным органом квали-фицированы как преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причине-нием значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части судебного заседания защитникомКорневымИ.Е. заявлено ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела и уголовногопреследования в отношении Кираматова Р.Р. в связи с примирением сторон. В обоснование своего ходатайства защитник пояснил, что Кираматов Р.Р. ранее не судим, в содеянном раскаялся, загладил вред и примирился с потерпевшей,совершённое Кираматовым Р.Р. преступление относится к категории преступ-лений средней тяжести.

Подсудимый Кираматов Р.Р. ходатайство своего защитника поддержал, пояснив суду, что полностью признаёт себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, загладил перед потерпевшей вред, причинённый преступлением, и примирился с ней, с прекращением уголовного преследования вотношении него по основанию, предусмотренному ст.76 УК РФ, он согласен.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело без её участия, представила суду письменное заявление, в котором ходатайствует о прекращении уголовного дела и уголовного пресле-дования в отношении Кираматова Р.Р. по основанию, предусмотренному ст.76 УК РФ, указав, что претензий к подсудимому она не имеет, ущерб отпреступ-ления ей полностью возмещён.

Государственный обвинительСидяков А.Н.с ходатайством о прекращенииуголовного дела и уголовного преследования в отношении Кираматова Р.Р.согласился, считает возможным данное ходатайство удовлетворить.

Выслушав мнения сторон, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответ-ственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, Кираматов Р.Р. ранее не судим, совершенное им преступление согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимым полностью заглажен вред, причиненный потерпевшей, от которой имеется письменное заявление, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении Кираматова Р.Р. в связи с примирением сторон. С учётом указанных обстоятельств суд считает возможным освободить Кираматова Р.Р. от уголовной ответственности за совер-шенное им преступление, а уголовное дело производством прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25 и ст.239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

      Кираматова Р.Р.,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, от уголовной ответственности освободить, уголовное преследование в отношении него и уголовное дело               № прекратить на основании ст.76 УК РФ -                    в связи с примирением сторон.

Избранную в отношении Кираматова Р.Р. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу в виде информацион-ного носителя (CD-диск) с видеозаписью - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры                  в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                         Д.А.Першаков

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Сургутского городского суда                                                                               Д.А.Першаков