Дело № 1-519/2012

Постановление

о прекращении уголовного дела

«28» мая 2012 год                                                                                  город Сургут

    Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Шерстобитова О.В., при секретаре Фальковской А.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Сургута Скворцова А.В., подсудимого Щербакова А.П., защитника - адвоката Ермолаева В.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

     рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Щербакова А.П., <данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

                                                       установил:

    Щербаков А.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

    Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

    ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 35 минут, Щербаков А.П. находясь <адрес>, воспользовавшись, тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, тайно похитил золотое кольцо с бриллиантовым камнем стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащее В. С похищенным имуществом Щербаков А.П. скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив при этом потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

     Преступные действия Щербакова А.П., суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

    Потерпевшая В. обратилась в Сургутский городской суд ХМАО-Югры с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Щербакова А.П., в связи с примирением сторон, так как причиненный преступлением вред в настоящее время им возмещен полностью. Против особого порядка судебного разбирательства потерпевшая не возражает, просит уголовное дело рассмотреть в её отсутствие.

    Подсудимый Щербаков А.П. в судебном заседании просил прекратить в отношении него уголовное дело за примирением сторон.

    Защитник - адвокат Ермолаев В.А. поддержал ходатайство, заявленное потерпевшей Васильченко Г.Н. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

    Государственный обвинитель Скворцов А.В.в судебном заседании считал возможным прекратить уголовное дело в отношении Щербакова А.П. на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, учитывая, что подсудимый совершил преступление средней тяжести, не судим, вину в совершенном преступлении признал, раскаялся, вред, причиненный потерпевшей в результате преступления, загладил, кроме того, потерпевшая В. просит прекратить в отношении подсудимого уголовное дело.

      Выслушав адвоката Ермолаева В.А., подсудимого Щербакова А.П. и помощника прокурора Скворцова А.В., суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство потерпевшей В. подлежит удовлетворению. При этом суд учитывает, что Щербаков А.П. совершил преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории средней тяжести, в совершенном преступлении раскаялся, вред причиненный потерпевшей загладил на стадии следствия, характеризуется посредственно, потерпевшая ходатайствовала о прекращении в отношении Щербакова А.П. уголовного дела в связи с примирением сторон.

    Следовательно, у суда есть все основания для прекращения уголовного дела в отношении Щербакова А.П. в связи с примирением с потерпевшим.

      С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности освободить Щербакова А.П. от уголовной ответственности за содеянное преступление в связи с примирением с потерпевшей, и в силу ст. 25 УПК РФ прекратить в отношении него уголовное дело.

      Судебные издержки по делу отсутствуют.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

                                                         постановил:

       прекратить уголовное дело в отношении Щербакова А.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

    Меру пресечения Щербакову А.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

    Вещественные доказательства по уголовному делу №: кольцо из металла желтого цвета с рисунком в виде «Розы» - оставить по принадлежности В., копию товарного чека - хранить в материалах уголовного дела.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы и представления в Сургутский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий:                                                      О.В.Шерстобитов