Дело № 1-643/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела город Сургут 27 июня 2012 года Авдеева Е.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ около 13-00 часов Авдеев Е.А., находясь возле <адрес> ХМАО-<адрес>, умышленно, без цели хищения, подошел к припаркованной возле первого подъезда автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащей ФИО4. Авдеев Е.А. воспользовавшись тем, передняя левая дверь автомашины была открыта и двигатель автомашины был заведен, имея преступный умысел на незаконное завладение автомашиной, сел на водительское сиденье уехал с места парковки и незаконно управляя автомобилем, поехал кататься по городу Сургуту. Около 13 часов 30 минут возле <адрес> совершил дорожно-транспортное происшествие, Авдеев Е.А. был задержан сотрудником ОП № УМВД РФ по <адрес> ФИО5. Органами предварительного следствия действия Авдеева Е.А. квалифицированы по ч.1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Подсудимый Авдеев Е.А. в судебном заседании свою вину в совершении указанных преступлений признал полностью, пояснил, что принес потерпевшему ФИО8 извинения, возместил причиненный материальный ущерб, потерпевший простил его, и они примирились. В судебном заседании ФИО10 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, пояснив, что Авдеев Е.А. принес извинения, возместил причиненный материальный ущерб, чем загладил причиненный вред, что является достаточным, претензий к Авдееву Е.А. не имеет, и не желает привлекать его к уголовной ответственности. Подсудимый Авдеев Е.А. заявил, что он согласен на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Защитник подсудимого Лозовая К.М. поддержала заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела. Государственный обвинитель Осмоловский А.В. в заключении не возражал удовлетворению ходатайства потерпевшим о прекращении уголовного дела за примирением, мотивировав тем, что Авдеева Е.А. не судим, совершил преступление средней тяжести, принес свои извинения потерпевшему, возместил причиненный ущерб, что подтверждается заявлением потерпевшего, находящимся в материалах уголовного дела, чем загладил причиненный вред. Изучив представленные материалы дела, заслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о том, что виновность Авдеева Е.А. полностью подтверждена собранными доказательствами, и, принимая во внимание мнение участников судебного заседания, учитывая то, что Авдеев Е.А. не судим, полностью признал вину в инкриминируемом деянии, совершил преступление средней тяжести, впервые, принес потерпевшему свои извинения, возместил ущерб, загладил причиненный преступлением вред, характеризуется по месту жительства УУП <данные изъяты> УМВД по <адрес> положительно, от потерпевшего ФИО8 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, считает, что уголовное дело может быть прекращено за примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 254 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : От уголовной ответственности Авдеева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ - освободить, уголовное дело производством прекратить в связи с примирением сторон. По вступлении постановления в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде Авдеева Е.А. - отменить. Вещественные доказательства - автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ключ от автомобиля, брелок сигнализации - считать возвращенными потерпевшей ФИО7 по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья Сургутского городского суда П.Е.Шерстнев