1-557/2012

Дело № 1-557/2012

Постановление

о прекращении уголовного дела

город Сургут 26 июня 2012 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе:

председательствующего - судьи Беловой С.И.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Сургута Скворцова А.В.

подсудимой Федотовой Е.Н.

защитника - адвоката Демченко А.Я., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Жуковой Н.А.

а также потерпевшего Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Федотовой Е.Н., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении семи преступлений, предусмотренных ч.1 ст.290 УК РФ и семи преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292 УК РФ,

установил :

Преподаватель Сургутского филиала Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «<данные изъяты>, Федотова Е.Н., осуществляющая свою деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании гражданско-правового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании гражданско-правового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными функциями, в должностные обязанности которой входит: согласно должностной инструкции преподавателя Сургутского филиала <данные изъяты>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ ректором <данные изъяты> З. - руководство в своей деятельности законодательством Российской Федерации, в том числе: Законом РФ от 10.07.1992 N 3266-1 "Об образовании"; Федеральным законом от 22 августа 1996 г. N 125-ФЗ "О высшем и послевузовском профессиональном образовании", Федеральными государственными образовательными стандартами высшего профессионального образования; Уставом <данные изъяты>; Положением Сургутского филиала <данные изъяты>; распоряжениями, указаниями и иными нормативными и распорядительными актами администрации университета; организация образовательного процесса университета в целях достижения и подтверждения обучающимися определенного законодательством образовательного ценза, которое удостоверяется соответствующим документом; выполняя в связи с осуществлением своих обязанностей, согласно учебному плану Сургутского филиала <данные изъяты>, утвержденному проректором по учебной работе <данные изъяты> Ч., графику заездов преподавателей <данные изъяты> в Сургутский филиал для проведения занятий со студентами специальности 080200.62 «Производственный менеджмент», утвержденного проректором по учебной работе <данные изъяты> Ч., расписания занятий студентов заочного отделения Сургутского филиала <данные изъяты>, составленного заместителем директора Сургутского филиала <данные изъяты> И., организационно-распорядительные функции по приему промежуточного дифференцированного зачета по дисциплине «Иностранный язык», ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кабинете № МБОУ СОШ №, расположенной по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, незаконно получила взятку от студентки группы <данные изъяты> Сургутского филиала <данные изъяты> направления Производственный менеджмент О. через представителя - старосту группы <данные изъяты> указанного учебного заведения Т. в виде денег за совершение действий в пользу О., в связи с занимаемым Федотовой Е.Н.. служебным положением при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Федотова Е.Н., осуществляя свои преступные намерения, направленные на незаконное личное обогащение, выполняя свои должностные обязанности преподавателя со студентами специальности <данные изъяты> «Производственный менеджмент» группы <данные изъяты>, согласно учебного плана Сургутского филиала <данные изъяты>, утвержденного проректором по учебной работе <данные изъяты>, который предполагал проведение ею занятий по дисциплине «Иностранный язык» и прием по их окончанию во втором семестре 2011-2012 учебного года промежуточной аттестации в виде дифференцированного зачета по указанной дисциплине преподавателем С., достоверно зная о том, что перевод студентов с курса на курс производится в соответствии с положением о проведении текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации, и несдача студентом зачета влечет за собой определенные правовые последствия, предусмотренные Положением о Сургутском филиале <данные изъяты>, положениями Устава <данные изъяты>, а именно, получение отрицательной оценки ведет к не допущению студента к следующей сессии, не переводу его на следующий курс и отчислению, в ходе проведения занятий по преподаваемой Федотовой Е.Н. дисциплине «Иностранный язык», решила воспользоваться своим служебным положением и, заменив преподавателя С. в ходе приема зачета по дисциплине «Иностранный язык» у указанной группы, получить за принимаемый ею зачет, взятку в виде денег от студентов.

С этой целью, Федотова Е.Н., являясь основным преподавателем по дисциплине «Иностранный язык», на основании устного распоряжения директора Сургутского филиала <данные изъяты>, обладая полномочиями контроля за учебным процессом по дисциплине «Иностранный язык», ДД.ММ.ГГГГ получила от методиста Р., не догадывающейся о ее преступных намерениях, экзаменационную ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную для проставления оценок по дисциплине «Иностранный язык» в ходе приема зачета по указанной дисциплине. После чего, продолжая свои преступные намерения, из корыстных побуждений, с целью получения денежного вознаграждения в виде взятки от студентов за прием зачета без фактического участия студентов, согласовав указанную ведомость у заместителя директора Сургутского филиала <данные изъяты>, получив поручение на прием зачета по дисциплине «Иностранный язык» вместо С., сообщила студентам группы <данные изъяты> указанного учебного заведения о том, что именно она будет осуществлять прием зачета по дисциплине «Иностранный язык».

ДД.ММ.ГГГГ Федотова Е.Н., находясь в своем служебном кабинете №, расположенном по адресу: <адрес>, перед приемом зачета по дисциплине «Иностранный язык», из корыстных побуждений, предложила старосте группы <данные изъяты> Сургутского филиала <данные изъяты> Т., за взятку в виде денег в размере <данные изъяты> рублей за каждого студента, проставить оценку «зачтено» по дисциплине «Иностранный язык» без фактической сдачи зачета студентами.

ДД.ММ.ГГГГ студент группы <данные изъяты> Сургутского филиала <данные изъяты> О., находясь в служебном кабинете № в МБОУ СОШ № по адресу: <адрес>, около 15.30 часов передала Федотовой Е.Н. через представителя - старосту группы <данные изъяты> Сургутского филиала <данные изъяты> Т. в качестве взятки денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, за проставление О. оценки «зачтено» по дисциплине «Иностранный язык» без фактической сдачи зачета по указанной дисциплине.

Получив от О. через представителя Т. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в качестве взятки за проставление зачета по дисциплине «Иностранный язык», Федотова Е.Н., будучи, наделенной правом приема промежуточного дифференцированного зачета, используя свое должностное положение, ДД.ММ.ГГГГ около 15.30 часов, находясь в служебном кабинете № МБОУ СОШ № по адресу: <адрес>, в момент аттестационной второй сессии 2011-2012 учебного года, незаконно, без фактического приема зачета по указанной дисциплине, проставила в зачетной книжке №, принадлежащей О., и экзаменационной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ по дисциплине «Иностранный язык» оценку «зачтено» студенту О..

В результате умышленных, преступных действий, Федотова Е.Н., являясь должностным лицом, выполняющим свои обязанности в государственном учебном заведении, наделенным в силу служебных полномочий на момент приема зачета организационно-распорядительными функциями, незаконно получила от студента группы № Сургутского филиала <данные изъяты> О. через представителя Т., взятку в виде денег в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащих П., за совершение действий по проставлению О.. оценки «зачтено» по дисциплине «Иностранный язык» в пользу О. в связи с занимаемым Федотовой Е.Н. должностным положением.

Таким образом, Федотова Е.Н. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.290 УК РФ, - получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица.

Кроме того, преподаватель Сургутского филиала Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «<данные изъяты>), Федотова Е.Н., осуществляющая свою деятельность с ДД.ММ.ГГГГ на основании гражданско-правового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на основании гражданско-правового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными функциями, в должностные обязанности которой входит: согласно должностной инструкции преподавателя Сургутского филиала <данные изъяты>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ ректором <данные изъяты> З. - руководство в своей деятельности законодательством Российской Федерации, в том числе: Законом РФ от 10.07.1992 N 3266-1 "Об образовании"; Федеральным законом от 22 августа 1996 г. N 125-ФЗ "О высшем и послевузовском профессиональном образовании", Федеральными государственными образовательными стандартами высшего профессионального образования; Уставом <данные изъяты>; Положением Сургутского филиала <данные изъяты>; распоряжениями, указаниями и иными нормативными и распорядительными актами администрации университета; организация образовательного процесса университета в целях достижения и подтверждения обучающимися определенного законодательством образовательного ценза, которое удостоверяется соответствующим документом; выполняя в связи с осуществлением своих обязанностей, согласно учебному плану Сургутского филиала <данные изъяты>, утвержденному проректором по учебной работе <данные изъяты> Ч., графику заездов преподавателей <данные изъяты> в Сургутский филиал для проведения занятий со студентами специальности 080200.62 «Производственный менеджмент», утвержденного проректором по учебной работе <данные изъяты> Ч., расписания занятий студентов заочного отделения Сургутского филиала <данные изъяты>, составленного заместителем директора Сургутского филиала <данные изъяты> И., организационно-распорядительные функции по приему промежуточного дифференцированного зачета по дисциплине «Иностранный язык», ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кабинете № МБОУ СОШ №, расположенной по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, совершила служебный подлог при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, Федотова Е.Н., из корыстных побуждений, используя с указанной целью свои должностные полномочия, находясь в служебном кабинете № МБОУ СОШ №, расположенном по адресу: <адрес>, заведомо зная о том, что она не принимала у студентки группы <данные изъяты> направления «Производственный менеджмент» Сургутского филиала <данные изъяты> О. зачет по дисциплине «Иностранный язык», внесла умышленно собственноручно в зачетную книжку №, принадлежащей О. и, экзаменационную ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ по дисциплине «Иностранный язык», являющиеся официальными документами, заведомо ложные сведения о сдачи указанным студентом зачета по дисциплине «Иностранный язык». Так, на странице 3 зачетной книжки №, принадлежащей О., на основании которой решается вопрос о переводе студента на следующий курс, напротив названия дисциплины «Иностранный язык» в графе «отметка о зачете» Федотова Е.Н. указала заведомо ложные сведения о том, что О., якобы получила при сдачи дифференцированного зачета по дисциплине «Иностранный язык» ДД.ММ.ГГГГ оценку «зачтено». В экзаменационной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ по дисциплине «Иностранный язык», на основании которой решается вопрос о переводе студента на следующий курс, Федотова Е.Н. напротив фамилии «О.» в графе «отметка о сдаче зачета» указала заведомо ложные сведения о том, что последняя, якобы ДД.ММ.ГГГГ получила при сдачи дифференцированного зачета по дисциплине «Иностранный язык» оценку «зачтено». Фактически О. ДД.ММ.ГГГГ зачет не сдавала.

После чего, указанную зачетную книжку №, принадлежащую О., являющуюся официальным документом, предоставляющую право в дальнейшем перевода студента на следующий курс Федотова Е.Н. передала О. через представителя Т..

На основании сфальсифицированных Федотовой Е.Н. экзаменационной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ по дисциплине «Иностранный язык» и зачетной книжки, студент О. без фактической сдачи промежуточной аттестации в форме зачета по дисциплине «Иностранный язык», получила право допуска к следующей сессии, по итогам которой решается вопрос о переводе ее на следующий курс.

Таким образом, своими действиями, Федотова Е.Н. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 292 УК РФ, - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности.

Кроме того, преподаватель Сургутского филиала Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «<данные изъяты>, Федотова Е.Н., осуществляющая свою деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании гражданско-правового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании гражданско-правового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными функциями, в должностные обязанности которой входит: согласно должностной инструкции преподавателя Сургутского филиала <данные изъяты>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ ректором <данные изъяты> З. - руководство в своей деятельности законодательством Российской Федерации, в том числе: Законом РФ от 10.07.1992 N 3266-1 "Об образовании"; Федеральным законом от 22 августа 1996 г. N 125-ФЗ "О высшем и послевузовском профессиональном образовании", Федеральными государственными образовательными стандартами высшего профессионального образования; Уставом <данные изъяты>; Положением Сургутского филиала <данные изъяты>; распоряжениями, указаниями и иными нормативными и распорядительными актами администрации университета; организация образовательного процесса университета в целях достижения и подтверждения обучающимися определенного законодательством образовательного ценза, которое удостоверяется соответствующим документом; выполняя в связи с осуществлением своих обязанностей, согласно учебному плану Сургутского филиала <данные изъяты>, утвержденному проректором по учебной работе <данные изъяты> Ч., графику заездов преподавателей <данные изъяты> в Сургутский филиал для проведения занятий со студентами специальности 080200.62 «Производственный менеджмент», утвержденного проректором по учебной работе <данные изъяты> Ч., расписания занятий студентов заочного отделения Сургутского филиала <данные изъяты>, составленного заместителем директора Сургутского филиала <данные изъяты> И., организационно-распорядительные функции по приему промежуточного дифференцированного зачета по дисциплине «Иностранный язык», ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кабинете № МБОУ СОШ №, расположенной по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, незаконно получила взятку от студента группы <данные изъяты> Сургутского филиала <данные изъяты> направления Производственный менеджмент Н. через представителя - старосту группы <данные изъяты> указанного учебного заведения Т. в виде денег за совершение действий в пользу Н., в связи с занимаемым Федотовой Е.Н.. служебным положением при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Федотова Е.Н., осуществляя свои преступные намерения, направленные на незаконное личное обогащение, выполняя свои должностные обязанности преподавателя со студентами специальности 080200.62 «Производственный менеджмент» группы <данные изъяты>, согласно учебного плана Сургутского филиала <данные изъяты>, утвержденного проректором по учебной работе <данные изъяты>, который предполагал проведение ею занятий по дисциплине «Иностранный язык» и прием по их окончанию во втором семестре 2011-2012 учебного года промежуточной аттестации в виде дифференцированного зачета по указанной дисциплине преподавателем С., достоверно зная о том, что перевод студентов с курса на курс производится в соответствии с положением о проведении текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации, и несдача студентом зачета влечет за собой определенные правовые последствия, предусмотренные Положением о Сургутском филиале <данные изъяты>, положениями Устава <данные изъяты>, а именно, получение отрицательной оценки ведет к не допущению студента к следующей сессии, не переводу его на следующий курс и отчислению, в ходе проведения занятий по преподаваемой Федотовой Е.Н. дисциплине «Иностранный язык», решила воспользоваться своим служебным положением и, заменив преподавателя С. в ходе приема зачета по дисциплине «Иностранный язык» у указанной группы, получить за принимаемый ею зачет, взятку в виде денег от студентов.

ДД.ММ.ГГГГ студент группы <данные изъяты> Сургутского филиала <данные изъяты> Н., находясь в служебном кабинете № в МБОУ СОШ № по адресу: <адрес>, около 15.30 часов передал Федотовой Е.Н. через представителя - старосту группы <данные изъяты> Сургутского филиала <данные изъяты> Т. в качестве взятки денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, за проставление Н. оценки «зачтено» по дисциплине «Иностранный язык» без фактической сдачи зачета по указанной дисциплине.

Получив от Н. через представителя Т. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в качестве взятки за проставление зачета по дисциплине «Иностранный язык», Федотова Е.Н., будучи, наделенной правом приема промежуточного дифференцированного зачета, используя свое должностное положение, ДД.ММ.ГГГГ около 15.30 часов, находясь в служебном кабинете № МБОУ СОШ № по адресу: <адрес>, в момент аттестационной второй сессии 2011-2012 учебного года, незаконно, без фактического приема зачета по указанной дисциплине, проставила в зачетной книжке №, принадлежащей Н., и экзаменационной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ по дисциплине «Иностранный язык» оценку «зачтено» студенту Н..

В результате умышленных, преступных действий, Федотова Е.Н., являясь должностным лицом, выполняющим свои обязанности в государственном учебном заведении, наделенным в силу служебных полномочий на момент приема зачета организационно-распорядительными функциями, незаконно получила от студента группы <данные изъяты> Сургутского филиала <данные изъяты> Н. через представителя Т., взятку в виде денег в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащих Н., за совершение действий по проставлению Н. оценки «зачтено» по дисциплине «Иностранный язык» в пользу Н. в связи с занимаемым Федотовой Е.Н. должностным положением.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, Федотова Е.Н., из корыстных побуждений, используя с указанной целью свои должностные полномочия, находясь в служебном кабинете № МБОУ СОШ №, расположенном по адресу: <адрес>, заведомо зная о том, что она не принимала у студента группы <данные изъяты> направления «Производственный менеджмент» Сургутского филиала <данные изъяты> Н. зачет по дисциплине «Иностранный язык», внесла умышленно собственноручно в зачетную книжку №, принадлежащей Н. и, экзаменационную ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ по дисциплине «Иностранный язык», являющиеся официальными документами, заведомо ложные сведения о сдачи указанным студентом зачета по дисциплине «Иностранный язык». Так, на странице 3 зачетной книжки №, принадлежащей Н., на основании которой решается вопрос о переводе студента на следующий курс, напротив названия дисциплины «Иностранный язык» в графе «отметка о зачете» Федотова Е.Н. указала заведомо ложные сведения о том, что Н., якобы получил при сдачи дифференцированного зачета по дисциплине «Иностранный язык» ДД.ММ.ГГГГ оценку «зачтено». В экзаменационной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ по дисциплине «Иностранный язык», на основании которой решается вопрос о переводе студента на следующий курс, Федотова Е.Н. напротив фамилии «Н.» в графе «отметка о сдаче зачета» указала заведомо ложные сведения о том, что последний, якобы ДД.ММ.ГГГГ получил при сдачи дифференцированного зачета по дисциплине «Иностранный язык» оценку «зачтено». Фактически Н. ДД.ММ.ГГГГ зачет не сдавал.

После чего, указанную зачетную книжку №, принадлежащую Н., являющуюся официальным документом, предоставляющую право в дальнейшем перевода студента на следующий курс Федотова Е.Н. передала Н. через представителя Т..

На основании сфальсифицированных Федотовой Е.Н. экзаменационной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ по дисциплине «Иностранный язык» и зачетной книжки, студент Н. без фактической сдачи промежуточной аттестации в форме зачета по дисциплине «Иностранный язык», получил право допуска к следующей сессии, по итогам которой решается вопрос о переводе его на следующий курс.

Кроме того, преподаватель Сургутского филиала Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «<данные изъяты>), Федотова Е.Н., осуществляющая свою деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании гражданско-правового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании гражданско-правового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными функциями, в должностные обязанности которой входит: согласно должностной инструкции преподавателя Сургутского филиала <данные изъяты>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ ректором <данные изъяты> З. - руководство в своей деятельности законодательством Российской Федерации, в том числе: Законом РФ от 10.07.1992 N 3266-1 "Об образовании"; Федеральным законом от 22 августа 1996 г. N 125-ФЗ "О высшем и послевузовском профессиональном образовании", Федеральными государственными образовательными стандартами высшего профессионального образования; Уставом <данные изъяты>; Положением Сургутского филиала <данные изъяты>; распоряжениями, указаниями и иными нормативными и распорядительными актами администрации университета; организация образовательного процесса университета в целях достижения и подтверждения обучающимися определенного законодательством образовательного ценза, которое удостоверяется соответствующим документом; выполняя в связи с осуществлением своих обязанностей, согласно учебному плану Сургутского филиала <данные изъяты>, утвержденному проректором по учебной работе <данные изъяты> Ч., графику заездов преподавателей <данные изъяты> в Сургутский филиал для проведения занятий со студентами специальности 080200.62 «Производственный менеджмент», утвержденного проректором по учебной работе <данные изъяты> Ч., расписания занятий студентов заочного отделения Сургутского филиала <данные изъяты>, составленного заместителем директора Сургутского филиала <данные изъяты> И., организационно-распорядительные функции по приему промежуточного дифференцированного зачета по дисциплине «Иностранный язык», ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кабинете № МБОУ СОШ №, расположенной по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, незаконно получила взятку от студента группы <данные изъяты> Сургутского филиала <данные изъяты> направления Производственный менеджмент М. через представителя - старосту группы <данные изъяты> указанного учебного заведения Т. в виде денег за совершение действий в пользу М., в связи с занимаемым Федотовой Е.Н.. служебным положением при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Федотова Е.Н., осуществляя свои преступные намерения, направленные на незаконное личное обогащение, выполняя свои должностные обязанности преподавателя со студентами специальности 080200.62 «Производственный менеджмент» группы <данные изъяты>, согласно учебного плана Сургутского филиала <данные изъяты>, утвержденного проректором по учебной работе <данные изъяты>, который предполагал проведение ею занятий по дисциплине «Иностранный язык» и прием по их окончанию во втором семестре 2011-2012 учебного года промежуточной аттестации в виде дифференцированного зачета по указанной дисциплине преподавателем С., достоверно зная о том, что перевод студентов с курса на курс производится в соответствии с положением о проведении текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации, и несдача студентом зачета влечет за собой определенные правовые последствия, предусмотренные Положением о Сургутском филиале <данные изъяты>, положениями Устава <данные изъяты>, а именно, получение отрицательной оценки ведет к не допущению студента к следующей сессии, не переводу его на следующий курс и отчислению, в ходе проведения занятий по преподаваемой Федотовой Е.Н. дисциплине «Иностранный язык», решила воспользоваться своим служебным положением и, заменив преподавателя С. в ходе приема зачета по дисциплине «Иностранный язык» у указанной группы, получить за принимаемый ею зачет, взятку в виде денег от студентов.

ДД.ММ.ГГГГ студент группы <данные изъяты> Сургутского филиала <данные изъяты> М., находясь в служебном кабинете № в МБОУ СОШ № по адресу: <адрес>, около 15.30 часов передал Федотовой Е.Н. через представителя - старосту группы <данные изъяты> Сургутского филиала <данные изъяты> Т. в качестве взятки денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, за проставление М. оценки «зачтено» по дисциплине «Иностранный язык» без фактической сдачи зачета по указанной дисциплине.

Получив от М. через представителя Т. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в качестве взятки за проставление зачета по дисциплине «Иностранный язык», Федотова Е.Н., будучи, наделенной правом приема промежуточного дифференцированного зачета, используя свое должностное положение, ДД.ММ.ГГГГ около 15.30 часов, находясь в служебном кабинете № МБОУ СОШ № по адресу: <адрес>, в момент аттестационной второй сессии 2011-2012 учебного года, незаконно, без фактического приема зачета по указанной дисциплине, проставила в зачетной книжке №, принадлежащей М., и экзаменационной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ по дисциплине «Иностранный язык» оценку «зачтено» студенту М..

В результате умышленных, преступных действий, Федотова Е.Н., являясь должностным лицом, выполняющим свои обязанности в государственном учебном заведении, наделенным в силу служебных полномочий на момент приема зачета организационно-распорядительными функциями, незаконно получила от студента группы <данные изъяты> Сургутского филиала <данные изъяты> М. через представителя Т., взятку в виде денег в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащих М., за совершение действий по проставлению М. оценки «зачтено» по дисциплине «Иностранный язык» в пользу М. в связи с занимаемым Федотовой Е.Н. должностным положением.

Кроме того, преподаватель Сургутского филиала Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «<данные изъяты>), Федотова Е.Н., осуществляющая свою деятельность с ДД.ММ.ГГГГ на основании гражданско-правового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на основании гражданско-правового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными функциями, в должностные обязанности которой входит: согласно должностной инструкции преподавателя Сургутского филиала <данные изъяты>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ ректором <данные изъяты> З. - руководство в своей деятельности законодательством Российской Федерации, в том числе: Законом РФ от 10.07.1992 N 3266-1 "Об образовании"; Федеральным законом от 22 августа 1996 г. N 125-ФЗ "О высшем и послевузовском профессиональном образовании", Федеральными государственными образовательными стандартами высшего профессионального образования; Уставом <данные изъяты>; Положением Сургутского филиала <данные изъяты> распоряжениями, указаниями и иными нормативными и распорядительными актами администрации университета; организация образовательного процесса университета в целях достижения и подтверждения обучающимися определенного законодательством образовательного ценза, которое удостоверяется соответствующим документом; выполняя в связи с осуществлением своих обязанностей, согласно учебному плану Сургутского филиала <данные изъяты>, утвержденному проректором по учебной работе <данные изъяты> Ч., графику заездов преподавателей <данные изъяты> в Сургутский филиал для проведения занятий со студентами специальности 080200.62 «Производственный менеджмент», утвержденного проректором по учебной работе <данные изъяты> Ч., расписания занятий студентов заочного отделения Сургутского филиала <данные изъяты>, составленного заместителем директора Сургутского филиала <данные изъяты> И., организационно-распорядительные функции по приему промежуточного дифференцированного зачета по дисциплине «Иностранный язык», ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кабинете № МБОУ СОШ №, расположенной по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, совершила служебный подлог при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, Федотова Е.Н., из корыстных побуждений, используя с указанной целью свои должностные полномочия, находясь в служебном кабинете № МБОУ СОШ №, расположенном по адресу: <адрес>, заведомо зная о том, что она не принимала у студента группы <данные изъяты> направления «Производственный менеджмент» Сургутского филиала <данные изъяты> М. зачет по дисциплине «Иностранный язык», внесла умышленно собственноручно в зачетную книжку №, принадлежащей М. и, экзаменационную ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ по дисциплине «Иностранный язык», являющиеся официальными документами, заведомо ложные сведения о сдачи указанным студентом зачета по дисциплине «Иностранный язык». Так, на странице 3 зачетной книжки №, принадлежащей М., на основании которой решается вопрос о переводе студента на следующий курс, напротив названия дисциплины «Иностранный язык» в графе «отметка о зачете» Федотова Е.Н. указала заведомо ложные сведения о том, что М., якобы получила при сдачи дифференцированного зачета по дисциплине «Иностранный язык» ДД.ММ.ГГГГ оценку «зачтено». В экзаменационной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ по дисциплине «Иностранный язык», на основании которой решается вопрос о переводе студента на следующий курс, Федотова Е.Н. напротив фамилии «М.» в графе «отметка о сдаче зачета» указала заведомо ложные сведения о том, что последний, якобы ДД.ММ.ГГГГ получил при сдачи дифференцированного зачета по дисциплине «Иностранный язык» оценку «зачтено». Фактически М. ДД.ММ.ГГГГ зачет не сдавал.

После чего, указанную зачетную книжку №, принадлежащую М., являющуюся официальным документом, предоставляющую право в дальнейшем перевода студента на следующий курс Федотова Е.Н. передала М. через представителя Т..

На основании сфальсифицированных Федотовой Е.Н. экзаменационной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ по дисциплине «Иностранный язык» и зачетной книжки, студент М. без фактической сдачи промежуточной аттестации в форме зачета по дисциплине «Иностранный язык», получил право допуска к следующей сессии, по итогам которой решается вопрос о переводе его на следующий курс.

Кроме того, преподаватель Сургутского филиала Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «<данные изъяты>), Федотова Е.Н., осуществляющая свою деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании гражданско-правового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании гражданско-правового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными функциями, в должностные обязанности которой входит: согласно должностной инструкции преподавателя Сургутского филиала <данные изъяты>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ ректором <данные изъяты> З. - руководство в своей деятельности законодательством Российской Федерации, в том числе: Законом РФ от 10.07.1992 N 3266-1 "Об образовании"; Федеральным законом от 22 августа 1996 г. N 125-ФЗ "О высшем и послевузовском профессиональном образовании", Федеральными государственными образовательными стандартами высшего профессионального образования; Уставом <данные изъяты>; Положением Сургутского филиала <данные изъяты>; распоряжениями, указаниями и иными нормативными и распорядительными актами администрации университета; организация образовательного процесса университета в целях достижения и подтверждения обучающимися определенного законодательством образовательного ценза, которое удостоверяется соответствующим документом; выполняя в связи с осуществлением своих обязанностей, согласно учебному плану Сургутского филиала <данные изъяты>, утвержденному проректором по учебной работе <данные изъяты> Ч., графику заездов преподавателей <данные изъяты> в Сургутский филиал для проведения занятий со студентами специальности 080200.62 «Производственный менеджмент», утвержденного проректором по учебной работе <данные изъяты> Ч., расписания занятий студентов заочного отделения Сургутского филиала <данные изъяты>, составленного заместителем директора Сургутского филиала <данные изъяты> И., организационно-распорядительные функции по приему промежуточного дифференцированного зачета по дисциплине «Иностранный язык», ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кабинете № МБОУ СОШ №, расположенной по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, незаконно получила взятку от студента группы <данные изъяты> Сургутского филиала <данные изъяты> направления Производственный менеджмент Л. через представителя - старосту группы <данные изъяты> указанного учебного заведения Т. в виде денег за совершение действий в пользу Л., в связи с занимаемым Федотовой Е.Н.. служебным положением при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Федотова Е.Н., осуществляя свои преступные намерения, направленные на незаконное личное обогащение, выполняя свои должностные обязанности преподавателя со студентами специальности 080200.62 «Производственный менеджмент» группы <данные изъяты>, согласно учебного плана Сургутского филиала <данные изъяты>, утвержденного проректором по учебной работе <данные изъяты>, который предполагал проведение ею занятий по дисциплине «Иностранный язык» и прием по их окончанию во втором семестре 2011-2012 учебного года промежуточной аттестации в виде дифференцированного зачета по указанной дисциплине преподавателем С., достоверно зная о том, что перевод студентов с курса на курс производится в соответствии с положением о проведении текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации, и несдача студентом зачета влечет за собой определенные правовые последствия, предусмотренные Положением о Сургутском филиале <данные изъяты>, положениями Устава <данные изъяты>, а именно, получение отрицательной оценки ведет к не допущению студента к следующей сессии, не переводу его на следующий курс и отчислению, в ходе проведения занятий по преподаваемой Федотовой Е.Н. дисциплине «Иностранный язык», решила воспользоваться своим служебным положением и, заменив преподавателя С. в ходе приема зачета по дисциплине «Иностранный язык» у указанной группы, получить за принимаемый ею зачет, взятку в виде денег от студентов.

ДД.ММ.ГГГГ студент группы <данные изъяты> Сургутского филиала <данные изъяты> Л., находясь в служебном кабинете № в МБОУ СОШ № по адресу: <адрес>, около 15.30 часов передал Федотовой Е.Н. через представителя - старосту группы <данные изъяты> Сургутского филиала <данные изъяты> Т. в качестве взятки денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, за проставление Л. оценки «зачтено» по дисциплине «Иностранный язык» без фактической сдачи зачета по указанной дисциплине.

Получив от Л. через представителя Т. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в качестве взятки за проставление зачета по дисциплине «Иностранный язык», Федотова Е.Н., будучи, наделенной правом приема промежуточного дифференцированного зачета, используя свое должностное положение, ДД.ММ.ГГГГ около 15.30 часов, находясь в служебном кабинете № МБОУ СОШ № по адресу: <адрес>, в момент аттестационной второй сессии 2011-2012 учебного года, незаконно, без фактического приема зачета по указанной дисциплине, проставила в зачетной книжке №, принадлежащей Л., и экзаменационной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ по дисциплине «Иностранный язык» оценку «зачтено» студенту Л.

В результате умышленных, преступных действий, Федотова Е.Н., являясь должностным лицом, выполняющим свои обязанности в государственном учебном заведении, наделенным в силу служебных полномочий на момент приема зачета организационно-распорядительными функциями, незаконно получила от студента группы <данные изъяты> Сургутского филиала <данные изъяты> Л. через представителя Т., взятку в виде денег в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащих Л., за совершение действий по проставлению Л. оценки «зачтено» по дисциплине «Иностранный язык» в пользу Л. в связи с занимаемым Федотовой Е.Н. должностным положением.

Кроме того, преподаватель Сургутского филиала Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «<данные изъяты> Федотова Е.Н., осуществляющая свою деятельность с ДД.ММ.ГГГГ на основании гражданско-правового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на основании гражданско-правового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными функциями, в должностные обязанности которой входит: согласно должностной инструкции преподавателя Сургутского филиала <данные изъяты>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ ректором <данные изъяты> З. - руководство в своей деятельности законодательством Российской Федерации, в том числе: Законом РФ от 10.07.1992 N 3266-1 "Об образовании"; Федеральным законом от 22 августа 1996 г. N 125-ФЗ "О высшем и послевузовском профессиональном образовании", Федеральными государственными образовательными стандартами высшего профессионального образования; Уставом <данные изъяты>; Положением Сургутского филиала <данные изъяты>; распоряжениями, указаниями и иными нормативными и распорядительными актами администрации университета; организация образовательного процесса университета в целях достижения и подтверждения обучающимися определенного законодательством образовательного ценза, которое удостоверяется соответствующим документом; выполняя в связи с осуществлением своих обязанностей, согласно учебному плану Сургутского филиала <данные изъяты>, утвержденному проректором по учебной работе <данные изъяты> Ч., графику заездов преподавателей <данные изъяты> в Сургутский филиал для проведения занятий со студентами специальности 080200.62 «Производственный менеджмент», утвержденного проректором по учебной работе <данные изъяты> Ч., расписания занятий студентов заочного отделения Сургутского филиала <данные изъяты>, составленного заместителем директора Сургутского филиала <данные изъяты> И., организационно-распорядительные функции по приему промежуточного дифференцированного зачета по дисциплине «Иностранный язык», ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кабинете № МБОУ СОШ №, расположенной по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, совершила служебный подлог при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, Федотова Е.Н., из корыстных побуждений, используя с указанной целью свои должностные полномочия, находясь в служебном кабинете № МБОУ СОШ №, расположенном по адресу: <адрес>, заведомо зная о том, что она не принимала у студента группы <данные изъяты> направления «Производственный менеджмент» Сургутского филиала <данные изъяты> Л. зачет по дисциплине «Иностранный язык», внесла умышленно собственноручно в зачетную книжку №, принадлежащей Л. и, экзаменационную ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ по дисциплине «Иностранный язык», являющиеся официальными документами, заведомо ложные сведения о сдачи указанным студентом зачета по дисциплине «Иностранный язык». Так, на странице 3 зачетной книжки №, принадлежащей Л., на основании которой решается вопрос о переводе студента на следующий курс, напротив названия дисциплины «Иностранный язык» в графе «отметка о зачете» Федотова Е.Н. указала заведомо ложные сведения о том, что Л., якобы получил при сдачи дифференцированного зачета по дисциплине «Иностранный язык» ДД.ММ.ГГГГ оценку «зачтено». В экзаменационной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ по дисциплине «Иностранный язык», на основании которой решается вопрос о переводе студента на следующий курс, Федотова Е.Н. напротив фамилии «Л.» в графе «отметка о сдаче зачета» указала заведомо ложные сведения о том, что последний, якобы ДД.ММ.ГГГГ получил при сдачи дифференцированного зачета по дисциплине «Иностранный язык» оценку «зачтено». Фактически Л. ДД.ММ.ГГГГ зачет не сдавал.

После чего, указанную зачетную книжку №, принадлежащую Л., являющуюся официальным документом, предоставляющую право в дальнейшем перевода студента на следующий курс Федотова Е.Н. передала Л. через представителя Т..

На основании сфальсифицированных Федотовой Е.Н. экзаменационной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ по дисциплине «Иностранный язык» и зачетной книжки, студент Л. без фактической сдачи промежуточной аттестации в форме зачета по дисциплине «Иностранный язык», получил право допуска к следующей сессии, по итогам которой решается вопрос о переводе его на следующий курс.

Кроме того, Преподаватель Сургутского филиала Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «<данные изъяты>), Федотова Е.Н., осуществляющая свою деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании гражданско-правового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании гражданско-правового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными функциями, в должностные обязанности которой входит: согласно должностной инструкции преподавателя Сургутского филиала <данные изъяты>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ ректором <данные изъяты> З. - руководство в своей деятельности законодательством Российской Федерации, в том числе: Законом РФ от 10.07.1992 N 3266-1 "Об образовании"; Федеральным законом от 22 августа 1996 г. N 125-ФЗ "О высшем и послевузовском профессиональном образовании", Федеральными государственными образовательными стандартами высшего профессионального образования; Уставом <данные изъяты>; Положением Сургутского филиала <данные изъяты>; распоряжениями, указаниями и иными нормативными и распорядительными актами администрации университета; организация образовательного процесса университета в целях достижения и подтверждения обучающимися определенного законодательством образовательного ценза, которое удостоверяется соответствующим документом; выполняя в связи с осуществлением своих обязанностей, согласно учебному плану Сургутского филиала <данные изъяты>, утвержденному проректором по учебной работе <данные изъяты> Ч., графику заездов преподавателей <данные изъяты> в Сургутский филиал для проведения занятий со студентами специальности 080200.62 «Производственный менеджмент», утвержденного проректором по учебной работе <данные изъяты> Ч., расписания занятий студентов заочного отделения Сургутского филиала <данные изъяты>, составленного заместителем директора Сургутского филиала <данные изъяты> И., организационно-распорядительные функции по приему промежуточного дифференцированного зачета по дисциплине «Иностранный язык», ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кабинете № МБОУ СОШ №, расположенной по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, незаконно получила взятку от студентки группы <данные изъяты> Сургутского филиала <данные изъяты> направления Производственный менеджмент К. через представителя - старосту группы <данные изъяты> указанного учебного заведения Т. в виде денег за совершение действий в пользу К., в связи с занимаемым Федотовой Е.Н.. служебным положением при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Федотова Е.Н., осуществляя свои преступные намерения, направленные на незаконное личное обогащение, выполняя свои должностные обязанности преподавателя со студентами специальности 080200.62 «Производственный менеджмент» группы <данные изъяты>, согласно учебного плана Сургутского филиала <данные изъяты>, утвержденного проректором по учебной работе <данные изъяты>, который предполагал проведение ею занятий по дисциплине «Иностранный язык» и прием по их окончанию во втором семестре 2011-2012 учебного года промежуточной аттестации в виде дифференцированного зачета по указанной дисциплине преподавателем С., достоверно зная о том, что перевод студентов с курса на курс производится в соответствии с положением о проведении текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации, и несдача студентом зачета влечет за собой определенные правовые последствия, предусмотренные Положением о Сургутском филиале <данные изъяты>, положениями Устава <данные изъяты>, а именно, получение отрицательной оценки ведет к не допущению студента к следующей сессии, не переводу его на следующий курс и отчислению, в ходе проведения занятий по преподаваемой Федотовой Е.Н. дисциплине «Иностранный язык», решила воспользоваться своим служебным положением и, заменив преподавателя С. в ходе приема зачета по дисциплине «Иностранный язык» у указанной группы, получить за принимаемый ею зачет, взятку в виде денег от студентов.

ДД.ММ.ГГГГ студент группы <данные изъяты> Сургутского филиала <данные изъяты> К., находясь в служебном кабинете № в МБОУ СОШ № по адресу: <адрес>, около 15.30 часов передала Федотовой Е.Н. через представителя - старосту группы <данные изъяты> Сургутского филиала <данные изъяты> Т. в качестве взятки денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, за проставление К. оценки «зачтено» по дисциплине «Иностранный язык» без фактической сдачи зачета по указанной дисциплине.

Получив от К. через представителя Т. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в качестве взятки за проставление зачета по дисциплине «Иностранный язык», Федотова Е.Н., будучи, наделенной правом приема промежуточного дифференцированного зачета, используя свое должностное положение, ДД.ММ.ГГГГ около 15.30 часов, находясь в служебном кабинете № МБОУ СОШ № по адресу: <адрес>, в момент аттестационной второй сессии 2011-2012 учебного года, незаконно, без фактического приема зачета по указанной дисциплине, проставила в зачетной книжке №, принадлежащей К., и экзаменационной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ по дисциплине «Иностранный язык» оценку «зачтено» студенту К.

В результате умышленных, преступных действий, Федотова Е.Н., являясь должностным лицом, выполняющим свои обязанности в государственном учебном заведении, наделенным в силу служебных полномочий на момент приема зачета организационно-распорядительными функциями, незаконно получила от студента группы <данные изъяты> Сургутского филиала <данные изъяты> К. через представителя Т., взятку в виде денег в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащих К., за совершение действий по проставлению К.. оценки «зачтено» по дисциплине «Иностранный язык» в пользу К. в связи с занимаемым Федотовой Е.Н. должностным положением.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, Федотова Е.Н., из корыстных побуждений, используя с указанной целью свои должностные полномочия, находясь в служебном кабинете № МБОУ СОШ №, расположенном по адресу: <адрес>, заведомо зная о том, что она не принимала у студентки группы <данные изъяты> направления «Производственный менеджмент» Сургутского филиала <данные изъяты> К. зачет по дисциплине «Иностранный язык», внесла умышленно собственноручно в зачетную книжку №, принадлежащей К. и, экзаменационную ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ по дисциплине «Иностранный язык», являющиеся официальными документами, заведомо ложные сведения о сдачи указанным студентом зачета по дисциплине «Иностранный язык». Так, на странице 3 зачетной книжки №, принадлежащей К., на основании которой решается вопрос о переводе студента на следующий курс, напротив названия дисциплины «Иностранный язык» в графе «отметка о зачете» Федотова Е.Н. указала заведомо ложные сведения о том, что К., якобы получила при сдачи дифференцированного зачета по дисциплине «Иностранный язык» ДД.ММ.ГГГГ оценку «зачтено». В экзаменационной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ по дисциплине «Иностранный язык», на основании которой решается вопрос о переводе студента на следующий курс, Федотова Е.Н. напротив фамилии «К.» в графе «отметка о сдаче зачета» указала заведомо ложные сведения о том, что последняя, якобы ДД.ММ.ГГГГ получила при сдачи дифференцированного зачета по дисциплине «Иностранный язык» оценку «зачтено». Фактически К. ДД.ММ.ГГГГ зачет не сдавала.

После чего, указанную зачетную книжку №, принадлежащую К.., являющуюся официальным документом, предоставляющую право в дальнейшем перевода студента на следующий курс Федотова Е.Н. передала К. через представителя Т..

На основании сфальсифицированных Федотовой Е.Н. экзаменационной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ по дисциплине «Иностранный язык» и зачетной книжки, студент К. без фактической сдачи промежуточной аттестации в форме зачета по дисциплине «Иностранный язык», получила право допуска к следующей сессии, по итогам которой решается вопрос о переводе ее на следующий курс.

Кроме того, преподаватель Сургутского филиала Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «<данные изъяты>), Федотова Е.Н., осуществляющая свою деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании гражданско-правового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании гражданско-правового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными функциями, в должностные обязанности которой входит: согласно должностной инструкции преподавателя Сургутского филиала <данные изъяты>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ ректором <данные изъяты> З. - руководство в своей деятельности законодательством Российской Федерации, в том числе: Законом РФ от 10.07.1992 N 3266-1 "Об образовании"; Федеральным законом от 22 августа 1996 г. N 125-ФЗ "О высшем и послевузовском профессиональном образовании", Федеральными государственными образовательными стандартами высшего профессионального образования; Уставом <данные изъяты>; Положением Сургутского филиала <данные изъяты>; распоряжениями, указаниями и иными нормативными и распорядительными актами администрации университета; организация образовательного процесса университета в целях достижения и подтверждения обучающимися определенного законодательством образовательного ценза, которое удостоверяется соответствующим документом; выполняя в связи с осуществлением своих обязанностей, согласно учебному плану Сургутского филиала <данные изъяты>, утвержденному проректором по учебной работе <данные изъяты> Ч., графику заездов преподавателей <данные изъяты> в Сургутский филиал для проведения занятий со студентами специальности 080200.62 «Производственный менеджмент», утвержденного проректором по учебной работе <данные изъяты> Ч., расписания занятий студентов заочного отделения Сургутского филиала <данные изъяты>, составленного заместителем директора Сургутского филиала <данные изъяты> И., организационно-распорядительные функции по приему промежуточного дифференцированного зачета по дисциплине «Иностранный язык», ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кабинете № МБОУ СОШ №, расположенной по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, незаконно получила взятку от студентки группы <данные изъяты> Сургутского филиала <данные изъяты> направления Производственный менеджмент Ц. через представителя - старосту группы <данные изъяты> указанного учебного заведения Т. в виде денег за совершение действий в пользу Ц., в связи с занимаемым Федотовой Е.Н.. служебным положением при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Федотова Е.Н., осуществляя свои преступные намерения, направленные на незаконное личное обогащение, выполняя свои должностные обязанности преподавателя со студентами специальности 080200.62 «Производственный менеджмент» группы <данные изъяты>, согласно учебного плана Сургутского филиала <данные изъяты>, утвержденного проректором по учебной работе <данные изъяты>, который предполагал проведение ею занятий по дисциплине «Иностранный язык» и прием по их окончанию во втором семестре 2011-2012 учебного года промежуточной аттестации в виде дифференцированного зачета по указанной дисциплине преподавателем С., достоверно зная о том, что перевод студентов с курса на курс производится в соответствии с положением о проведении текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации, и несдача студентом зачета влечет за собой определенные правовые последствия, предусмотренные Положением о Сургутском филиале <данные изъяты>, положениями Устава <данные изъяты>, а именно, получение отрицательной оценки ведет к не допущению студента к следующей сессии, не переводу его на следующий курс и отчислению, в ходе проведения занятий по преподаваемой Федотовой Е.Н. дисциплине «Иностранный язык», решила воспользоваться своим служебным положением и, заменив преподавателя С. в ходе приема зачета по дисциплине «Иностранный язык» у указанной группы, получить за принимаемый ею зачет, взятку в виде денег от студентов.

ДД.ММ.ГГГГ студент группы <данные изъяты> Сургутского филиала <данные изъяты> Ц., находясь в служебном кабинете № в МБОУ СОШ № по адресу: <адрес>, около 15.30 часов передала Федотовой Е.Н. через представителя - старосту группы <данные изъяты> Сургутского филиала <данные изъяты> Т. в качестве взятки денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, за проставление Ц. оценки «зачтено» по дисциплине «Иностранный язык» без фактической сдачи зачета по указанной дисциплине.

Получив от Ц. через представителя Т. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в качестве взятки за проставление зачета по дисциплине «Иностранный язык», Федотова Е.Н., будучи, наделенной правом приема промежуточного дифференцированного зачета, используя свое должностное положение, ДД.ММ.ГГГГ около 15.30 часов, находясь в служебном кабинете № МБОУ СОШ № по адресу: <адрес>, в момент аттестационной второй сессии 2011-2012 учебного года, незаконно, без фактического приема зачета по указанной дисциплине, проставила в экзаменационной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ по дисциплине «Иностранный язык» оценку «зачтено» студенту Ц.

В результате умышленных, преступных действий, Федотова Е.Н., являясь должностным лицом, выполняющим свои обязанности в государственном учебном заведении, наделенным в силу служебных полномочий на момент приема зачета организационно-распорядительными функциями, незаконно получила от студента группы <данные изъяты> Сургутского филиала <данные изъяты> Ц. через представителя Т., взятку в виде денег в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащих Ц., за совершение действий по проставлению Ц. оценки «зачтено» по дисциплине «Иностранный язык» в пользу Ц. в связи с занимаемым Федотовой Е.Н. должностным положением.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, Федотова Е.Н., из корыстных побуждений, используя с указанной целью свои должностные полномочия, находясь в служебном кабинете № МБОУ СОШ №, расположенном по адресу: <адрес>, заведомо зная о том, что она не принимала у студентки группы <данные изъяты> направления «Производственный менеджмент» Сургутского филиала <данные изъяты> Ц. зачет по дисциплине «Иностранный язык», внесла умышленно собственноручно в экзаменационную ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ по дисциплине «Иностранный язык», являющуюся официальным документом, заведомо ложные сведения о сдачи указанным студентом зачета по дисциплине «Иностранный язык». Так, в экзаменационной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ по дисциплине «Иностранный язык», на основании которой решается вопрос о переводе студента на следующий курс, Федотова Е.Н. напротив фамилии «Ц.» в графе «отметка о сдаче зачета» указала заведомо ложные сведения о том, что последняя, якобы ДД.ММ.ГГГГ получила при сдачи дифференцированного зачета по дисциплине «Иностранный язык» оценку «зачтено». Фактически Ц. ДД.ММ.ГГГГ зачет не сдавала.

На основании сфальсифицированной Федотовой Е.Н. экзаменационной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ по дисциплине «Иностранный язык», студент Ц. без фактической сдачи промежуточной аттестации в форме зачета по дисциплине «Иностранный язык», получила право допуска к следующей сессии, по итогам которой решается вопрос о переводе ее на следующий курс.

Кроме того, преподаватель Сургутского филиала Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «<данные изъяты>), Федотова Е.Н., осуществляющая свою деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании гражданско-правового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании гражданско-правового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными функциями, в должностные обязанности которой входит: согласно должностной инструкции преподавателя Сургутского филиала <данные изъяты>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ ректором <данные изъяты> З. - руководство в своей деятельности законодательством Российской Федерации, в том числе: Законом РФ от 10.07.1992 N 3266-1 "Об образовании"; Федеральным законом от 22 августа 1996 г. N 125-ФЗ "О высшем и послевузовском профессиональном образовании", Федеральными государственными образовательными стандартами высшего профессионального образования; Уставом <данные изъяты>; Положением Сургутского филиала <данные изъяты>; распоряжениями, указаниями и иными нормативными и распорядительными актами администрации университета; организация образовательного процесса университета в целях достижения и подтверждения обучающимися определенного законодательством образовательного ценза, которое удостоверяется соответствующим документом; выполняя в связи с осуществлением своих обязанностей, согласно учебному плану Сургутского филиала <данные изъяты>, утвержденному проректором по учебной работе <данные изъяты> Ч., графику заездов преподавателей <данные изъяты> в Сургутский филиал для проведения занятий со студентами специальности 080200.62 «Производственный менеджмент», утвержденного проректором по учебной работе <данные изъяты> Ч., расписания занятий студентов заочного отделения Сургутского филиала <данные изъяты>, составленного заместителем директора Сургутского филиала <данные изъяты> И., организационно-распорядительные функции по приему промежуточного дифференцированного зачета по дисциплине «Иностранный язык», ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кабинете № МБОУ СОШ №, расположенной по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, незаконно получила взятку от студентки группы <данные изъяты> Сургутского филиала <данные изъяты> направления Производственный менеджмент Ф. через представителя - старосту группы <данные изъяты> указанного учебного заведения Т. в виде денег за совершение действий в пользу Ф., в связи с занимаемым Федотовой Е.Н.. служебным положением при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Федотова Е.Н., осуществляя свои преступные намерения, направленные на незаконное личное обогащение, выполняя свои должностные обязанности преподавателя со студентами специальности 080200.62 «Производственный менеджмент» группы <данные изъяты>, согласно учебного плана Сургутского филиала <данные изъяты>, утвержденного проректором по учебной работе <данные изъяты>, который предполагал проведение ею занятий по дисциплине «Иностранный язык» и прием по их окончанию во втором семестре 2011-2012 учебного года промежуточной аттестации в виде дифференцированного зачета по указанной дисциплине преподавателем С., достоверно зная о том, что перевод студентов с курса на курс производится в соответствии с положением о проведении текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации, и несдача студентом зачета влечет за собой определенные правовые последствия, предусмотренные Положением о Сургутском филиале <данные изъяты>, положениями Устава <данные изъяты>, а именно, получение отрицательной оценки ведет к не допущению студента к следующей сессии, не переводу его на следующий курс и отчислению, в ходе проведения занятий по преподаваемой Федотовой Е.Н. дисциплине «Иностранный язык», решила воспользоваться своим служебным положением и, заменив преподавателя С. в ходе приема зачета по дисциплине «Иностранный язык» у указанной группы, получить за принимаемый ею зачет, взятку в виде денег от студентов.

ДД.ММ.ГГГГ студент группы <данные изъяты> Сургутского филиала <данные изъяты> Ф., находясь в служебном кабинете № в МБОУ СОШ № по адресу: <адрес>, около 15.30 часов передала Федотовой Е.Н. через представителя - старосту группы <данные изъяты> Сургутского филиала <данные изъяты> Т. в качестве взятки денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, за проставление Ф. оценки «зачтено» по дисциплине «Иностранный язык» без фактической сдачи зачета по указанной дисциплине.

Получив от Ф. через представителя Т. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в качестве взятки за проставление зачета по дисциплине «Иностранный язык», Федотова Е.Н., будучи, наделенной правом приема промежуточного дифференцированного зачета, используя свое должностное положение, ДД.ММ.ГГГГ около 15.30 часов, находясь в служебном кабинете № МБОУ СОШ № по адресу: <адрес>, в момент аттестационной второй сессии 2011-2012 учебного года, незаконно, без фактического приема зачета по указанной дисциплине, проставила в экзаменационной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ по дисциплине «Иностранный язык» оценку «зачтено» студенту Ф.

В результате умышленных, преступных действий, Федотова Е.Н., являясь должностным лицом, выполняющим свои обязанности в государственном учебном заведении, наделенным в силу служебных полномочий на момент приема зачета организационно-распорядительными функциями, незаконно получила от студента группы <данные изъяты> Сургутского филиала <данные изъяты> Ф. через представителя Т., взятку в виде денег в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащих Ф., за совершение действий по проставлению Ф. оценки «зачтено» по дисциплине «Иностранный язык» в пользу Ф. в связи с занимаемым Федотовой Е.Н. должностным положением.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, Федотова Е.Н., из корыстных побуждений, используя с указанной целью свои должностные полномочия, находясь в служебном кабинете № МБОУ СОШ №, расположенном по адресу: <адрес>, заведомо зная о том, что она не принимала у студентки группы <данные изъяты> направления «Производственный менеджмент» Сургутского филиала <данные изъяты> Ф. зачет по дисциплине «Иностранный язык», внесла умышленно собственноручно в экзаменационную ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ по дисциплине «Иностранный язык», являющуюся официальным документом, заведомо ложные сведения о сдачи указанным студентом зачета по дисциплине «Иностранный язык». Так, в экзаменационной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ по дисциплине «Иностранный язык», на основании которой решается вопрос о переводе студента на следующий курс, Федотова Е.Н. напротив фамилии «Ф.» в графе «отметка о сдаче зачета» указала заведомо ложные сведения о том, что последняя, якобы ДД.ММ.ГГГГ получила при сдачи дифференцированного зачета по дисциплине «Иностранный язык» оценку «зачтено». Фактически Ф. ДД.ММ.ГГГГ зачет не сдавала.

На основании сфальсифицированной Федотовой Е.Н. экзаменационной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ по дисциплине «Иностранный язык», студент Ф. без фактической сдачи промежуточной аттестации в форме зачета по дисциплине «Иностранный язык», получила право допуска к следующей сессии, по итогам которой решается вопрос о переводе ее на следующий курс.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель Скворцов А.В. обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Федотовой Е.Н. в связи с деятельным раскаянием так как она вину признала полностью, в содеянном раскаивается, принесла публичные извинения в зале судебного заседания потерпевшему Х., которые им были приняты, денежные средства будут возвращены их законным владельцам, так как изъяты сотрудниками полиции, негативные последствия в виде незаконных зачетов были устранены путем их аннулирования, ранее не судима, совершила преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести.

Подсудимая Федотова Е.Н. и защитник адвокат Демченко А.Я. поддерживают данное ходатайство и просят прекратить дело в отношении нее в связи с деятельным раскаянием. Подсудимая Федотова Е.Н. пояснила, что она полностью признала свою вину в совершенных ею преступлениях, искренне раскаивается, просит извинения у потерпевшего Х., правовые последствия прекращения дела ей разъяснены.

Потерпевший Х. не возражает против прекращения дела в отношении Федотовой Е.Н. связи с деятельным раскаянием так как Федотову Е.Н. он может охарактеризовать только с положительной стороны как грамотного, квалифицированного специалиста и порядочного человека, он принимает ее извинения, претензий к Федотовой Е.Н. он не имеет. Негативные последствия действий Федотовой Е.Н. в виде проставлении ею незаконно зачетов студентам были устранены путем их аннулирования и возложения на данных студентов обязанности сдать зачет повторно.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает необходимым прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Федотовой Е.Н. в связи с деятельным раскаянием по следующим основаниям.

Согласно ст.28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.75 УК РФ, если подсудимый против этого не возражает.

На основании ст.75 УК РФ лицо впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

С учетом указанных требований закона, суд считает необходимым прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Федотовой Е.Н. в связи с деятельным раскаянием по следующим основаниям.

Подсудимая Федотова Е.Н. вину в совершенном преступлении признала полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном, характеризуется по месту жительства и работы положительно, по месту работы в МОУ СОШ № неоднократно отмечалась грамотами и благодарственными письмами, Федотова Е.Н. публично принесла извинения потерпевшему Х., которые им приняты, претензий к Федотовой Е.Н. потерпевший Х. не имеет, изъятые в ходе следствия денежные средства при решении вопроса о вещественных доказательствах возвращаются свидетелям, негативные последствия в виде незаконно поставленных зачетов были устранены путем их аннулирования и возложения обязанности сдать зачет повторно, то есть Федотова Е.Н. добровольно полностью устранила негативные последствия совершенного ею преступления.

Федотова Е.Н. не судима, совершила впервые преступления небольшой тяжести, против прекращения дела она не возражает, правовые последствия прекращения дела ей разъяснены, поэтому в соответствии с требованиями ст.75 УК РФ и ст.28 УПК РФ суд полагает, что ее исправление возможно без применения к ней мер уголовного наказания, так как он вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной и освобождает ее от уголовной ответственности.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу на основании ст.81 УПК РФ -экзаменационную ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящуюся в деле - хранить в деле, денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г.Сургуту СУ СК РФ по ХМАО- Югре в связи с тем, что они были вручены Федотовой Е.Н. в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий - передать владельцам О., Л. М., Н., Ц., К., Ф. по <данные изъяты> руб. каждому, общую тетрадь, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств СО по г.Сургуту СУ СК РФ по ХМАО- Югре как не представляющую ценности - уничтожить, зачетные книжки на имя Н., М., Л., О., хранящиеся в деле (т. 3 л.д. 16-19), К. ( т.3 л.д. 27) - передать владельцам, зачетные книжки Т., У. А., Б., В., Г., Д.- оставить в распоряжении владельцев, должностную инструкцию методиста учебной части Сургутского филиала <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, расписание занятий, штатное расписание <данные изъяты>, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, гражданско-правовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, копию трудовой книжки Федотовой Е.Н., личную карточку Федотовой Е.Н. - хранить в деле, материалы оперативно- розыскной деятельности -хранить в деле, диск с видеозаписью разговора Федотовой Е.Н., хранящийся в деле ( т.3 л.д. 39) -уничтожить,

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28 УПК РФ, ст. 254 УПК РФ суд

постановил:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Федотовой Е.Н., обвиняемой в совершении семи преступлений, предусмотренных ч.1 ст.290 УК РФ, семи преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК РФ и освободить ее от уголовной ответственности в соответствии со ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении Федотовой Е.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу на основании ст.81 УПК РФ -экзаменационную ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящуюся в деле - хранить в деле, денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г.Сургуту СУ СК РФ по ХМАО- Югре - передать владельцам О., Л. М., Н., Ц., К., Ф. по <данные изъяты> руб. каждому, общую тетрадь, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств СО по г.Сургуту СУ СК РФ по ХМАО- Югре как не представляющую ценности - уничтожить, зачетные книжки на имя Н., М., Л., О., хранящиеся в деле (т. 3 л.д. 16-19), К. ( т.3 л.д. 27) - передать владельцам, зачетные книжки Т., У. А., Б., В., Г., Д.- оставить в распоряжении владельцев, должностную инструкцию методиста учебной части Сургутского филиала <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, расписание занятий, штатное расписание <данные изъяты>, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, гражданско-правовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, копию трудовой книжки Федотовой Е.Н., личную карточку Федотовой Е.Н. - хранить в деле, материалы оперативно- розыскной деятельности -хранить в деле, диск с видеозаписью разговора Федотовой Е.Н., хранящийся в деле ( т.3 л.д. 39) -уничтожить,

Копию настоящего постановления направить подсудимой Федотовой Е.Н., потерпевшему Х., прокурору г.Сургута, адвокату Демченко А.Я.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа- Югры в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы в Сургутский городской суд.

Судья подпись

Копия верна : судья С.И.Белова