дело № 1 - 333 - 11
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИгород Сургут 04 марта 2011 года
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры, Тюменской области, в составе:
председательствующего судьи - Люпина Д.А.
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора города Сургута Корякина А.Л.;
защитника - адвоката Черного В.И. представившего удостоверение № № и ордер № №,
подсудимого - Пархомчука Р.В.,
при секретаре - Смолиной Н.В.,
рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Пархомчука Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес> гражданина РФ, проживающего без регистрации в городе <адрес> по адресу <адрес>, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, военнообязан ного, не работающего, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>:
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
установил:
Пархомчук Р.В., ДД.ММ.ГГГГ, около № минут, с целью неправомерного завладения автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащей ФИО1 и припаркованной у дома № по проспекту <адрес> в городе Сургуте Тюменской области, путем свободного доступа проник в салон указанной автомашины и, соединив провода замка зажигания, запустил двигатель и управляя ею, покинул место её стоянки.
Подсудимый Пархомчук Р.В. виновным себя признал в полном объеме и согласен со всеми пунктами инкриминируемого деяния.
В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела Пархомчук Р.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При наличии законных оснований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.
Потерпевший в судебное заседание не явился. Ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в его отсутствие.
С учетом мнения сторон суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в отсутствии потерпевшего, в особом порядке.
Действия подсудимого Пархомчука Р.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ - как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.
Квалифицирующий признак «иным транспортным средством» суд исключает из объема обвинения как излишне вмененный, с учетом позиции государственного обвинителя отказавшегося от обвинения в данной части.
При определении вида и меры наказания виновному суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть содеянного, отношение подсудимого к совершенному, его личность. Характеризуется удовлетворительно, ранее судим.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Пархомчука Р.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Пархомчука Р.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, личность подсудимого, отношение его к содеянному. Учитывая, что Пархомчук Р.В. совершил умышленное преступление средней тяжести, в период погашения судимости, суд считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы и не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.
Оснований для применения к подсудимому ст.ст. 62, 64 УК РФ судом не установлено.
Вместе с тем, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд применяет правила ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначает наказание менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Вид исправительного учреждения, должен быть определен в соответствии со ст. 58 УК РФ - исправительная колония строгого режима.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Пархомчука Р.В. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде ШЕСТИ месяцев лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию определить Пархомчуку Р.В. - СЕМЬ месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Пархомчуку Р.В. оставить без изменения - содержание под стражей.
Срок наказания Пархомчуку Р.В. исчислять с 04 марта 2011 года.
Зачесть Пархомчуку Р.В. в отбытый срок содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Вещественные доказательства - автомашину <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> оставить у потерпевшего.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Суд Ханты -Мансийского автономного округа - Югры в течение ДЕСЯТИ суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы в Сургутский городской суд, а осужденным, в тот же срок и в том же порядке, с момента вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
В случае подачи кассационного представления, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, в течение 10 суток со дня его получения.
Председательствующий: подпись
Копия верна.
Судья Сургутского городского суда
Люпин Д.А..