ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«16» марта 2011 года г. Сургут
Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа -Югры Шерстобитов О.В., с участием государственного обвинителя -помощника прокурора г. Сургута Корякина А.Л., подсудимого Барабанова Д.И., защитника-адвоката Дудчак В.Н., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Потехиной Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-348/2011 в отношении :
Барабанова Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в г. Сургуте, ул<данные изъяты> судимого: <данные изъяты> ст.166 ч.1, 30 ч.3, 166 ч.1, 69 ч.2 УКРФ к 4г. л/св.; 2. <данные изъяты> ст.166 ч.1, 69 ч.5 УКРФ к 2 годам л/св., на основании ст.70 УКРФ присоединен приговор от 07.12.2004г. общий срок 4года 3 мес.л/св. 04.05.2008г. освобожден УДО на неотбытый срок 7 мес. 26 дней; 3. <данные изъяты> ст.166 ч.1 УКРФ к 1г. 8 мес. л/св., на основании ст.70 УКРФ присоединен приговор от 29.03.2005г., общий срок 2г. л/св., <данные изъяты> освобожден по отбытию наказания из <данные изъяты> г.Тюмени, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Барабанов Д.И. ДД.ММ.ГГГГ года, во <адрес> города Сургута ХМАО-Югры, незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство - героин, массой <данные изъяты> грамма, что составляет особо крупный размер.
ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 15 минут, возле восьмого подъезда <адрес> Барабанов Д.И. был задержан сотрудниками Федеральной службы наркоконтроля РФ и в ходе личного досмотра Барабанова Д.И., проведенного в указанный день в период времени с 21 часов 30 минут до 21 часов 50 минут наркотическое средство при нём было обнаружено и изъято.
Органами предварительного следствия Барабанов Д.И. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 15 минут, во дворе <адрес> ХМАО-Югры, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел для дальнейшей реализации наркотическое средство- героин, массой 213, 30 грамма, которое хранил при себе до обнаружения и изъятия сотрудниками наркоконтроля при проведении его личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов 30 минут по 21 часов 50 минут. Данное наркотическое средство Барабанов Д.И. приготовил для последующего сбыта, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками наркоконтроля.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Барабанов Д.И. вину в предъявленном ему обвинении признал частично и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился дома по адресу город Сургут <адрес> <адрес>. Около 20 часов 00 минут ему на мобильный телефон позвонил незнакомый мужчина, представился как приятель «Вова» с которым они ранее отбывали уголовное наказание в одной из колоний заключения. Так как он был в похмельном состоянии, то кто такой «Вова» так и не смог вспомнить. Вова попросил оказать услугу, а именно забрать с указанного места груз (наркотическое вещество - героин). Сам Вова якобы забрать не может по независящим от него обстоятельствам. За оказанную услугу последний предложил рассчитаться с ним несколькими дозами героина, на, что он согласился. Вова сказал, что до места, где лежит героин его довезет машина, которую он отправит и предварительно позвонит. Через некоторое время позвонил «Вова» и сказал, что машина «<данные изъяты>» синего цвета, подъехала к подъезду. На указанной машине, номера не помнит, водитель, которого он так же не знает, довез его до <адрес> находящейся во дворе <адрес>. Позвонив Вове, как и договаривались, последний по телефону указал приблизительное место, где должен лежать героин, пояснив при этом, что героин может находится в пачке из-под сигарет, или в пакете из-под семечек с надписью «Белочка». Пройдясь около ступенек при входе в «<адрес>» увидев лежащую на земле пакет из-под семечек с надписью «Белочка», поднял, оказалась не пустой, на ощупь с порошкообразным веществом, упакованный, весом около <данные изъяты> грамм. Позвонив Вове и спросив, что с ним делать, последний попросил оставить его на время у себя до следующего утра, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ,а утром он позвонит и скажет что дальше делать. Положив героин в правый внутренний карман куртки он направился к машине, которая его ждала, но в этот момент к нему подошли молодые люди, представившись сотрудниками Федеральной службы наркоконтроля РФ попросили пройти с ними в один из подъездов находящегося рядом <адрес>, для производства его личного досмотра в присутствии понятых.
В ходе его личного досмотра, произведенного в период с 21 часа 30 минут до 21 часа 50 минут на лестничной площадке между первым и вторым этажами, сотрудниками наркоконтроля в присутствии понятых ему было предложено выдать предметы или наркотические вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он выдал пакет из-под семечек с надписью «Белочка» в котором находился героин.
Приобретенный героин сотрудники наркоконтроля у него изъяли. Продавать героин он никому не собирался, а хотел сам воспользоваться несколькими граммами героина для личного употребления.
Выслушав подсудимого, свидетелей, исследовав доказательства, представленные сторонами в судебном заседании, суд приходит к выводу, что не нашло своего подтверждения предъявленное обвинение Барабанову Д.И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228. 1 УК РФ и считает, что Барабанов Д.И. виновен в незаконном хранении наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере и его вина подтверждается следующими доказательствами по делу.
Свидетель ФИО1 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился дома. Около 21 часов 45 минут к нему обратились сотрудники наркоконтроля с просьбой принять участие в качестве понятого при поведении ими досмотра гражданина, на что он согласился. Сотрудник полиции произвел личный досмотр Барабанова Д.И., в ходе которого в правом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят пакет из-под семечек с надписью «Белочка», в котором находился еще один сверток из полимерного материала темного цвета, перемотанный лентой-скотч, при надрезе которого он увидел, что внутри находится светлое порошкообразное вещество. Все изъятое было упаковано и опечатано.
Свидетель ФИО2, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, дал аналогичные показания, что и свидетель ФИО1, по факту проведения личного досмотра Барабанова Д.И., произведенного ДД.ММ.ГГГГ и подтвердил, что в его присутствии, при проведении личного досмотра Барабанова Д.И., сотрудниками полиции был обнаружен сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом. /л.д. 53-55/.
Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в г.Сургуте проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление и задержание лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. У них имелась информация, что в этот день у молочной кухни во дворе дома <адрес> г.Сургута, будет лежать «закладка» с крупной партией наркотического вещества-героин, которую должен будет подобрать Барабанов Д.И.. В ходе изучения личности Барабанова Д.И., стало известно, что последний причастен к незаконному обороту наркотиков на территории г.Сургута. Около 21.00-21.10 часов было организовано оперативное наблюдение за близлежащей территорией <адрес> и «<адрес>», в результате которого их привлек мужчина, который вел себя подозрительно, ходил вокруг здания «<адрес>», подбирал пачки различного вида, осматривал их и выкидывал оглядываясь по сторонам, им оказался Барабанов Д.И. Возле одного из входов «<адрес>» Барабанов Д.И. поднял коробочку, осмотрев её положил в правый внутренний карман своей куртки и направился быстрым шагом в сторону <адрес> группой было принято решение произвести задержание Барабанова Д.И. с целью проверки его на причастность к незаконному обороту наркотиков. В 21.20 часов у <адрес> он вместе с сотрудниками оперативной группы подошли к Барабанову Д.И., представились, что являемся сотрудниками наркоконтроля, попросив при этом Барабанова Д.И. пройти вместе с ними в восьмой подъезд <адрес> для производства его личного досмотра в присутствии понятых. В указанном подъезде сотрудники пригласили из числа жильцов подъезда двоих понятых, мужчин, которые согласились присутствовать при производстве личного досмотра Барабанова Д.И.
Барабанову Д.И. было предложено добровольно выдать наркотические средства и другие предметы, запрещенные гражданским оборотом, на, что последний ответил, что у него в правом внутреннем кармане его куртки находится пакет из-под семечек с героином. После проведения личного досмотра, был изъят пакет из-под семечек «Белочка».При вскрытии пакета был обнаружен полимерный сверток темного цвета, перемотанный клейкой лентой-скотч, внутри которого находилось светлое порошкообразное вещество. Изъятые предметы были упакованы в пустой полимерный пакет, опечатаны должным образом.
Виновность Барабанова Д.И. в совершенном им преступлении полностью подтверждается материалами уголовного дела.
Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого у Барабанова Д.И. был обнаружен и изъят один пакет из-под семечек с надписью «Белочка», в котором находился полимерный сверток темного цвета, перемотанный лентой-скотч, внутри которого находилось светлое порошкообразное вещество. \л.д. 7-10 \.
Заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое в ходе личного досмотра у Барабанова Д.И. ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе диацетилморфин и является наркотическим средством - героин. Масса наркотического средства <данные изъяты>. \л.д. 46-48 \
Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, где соответствующим постановлением приобщены в качестве вещественных доказательств: 1 полимерный пакет с наркотическим средством - героин. \л.д. 62-63, 64 \
Вышеизложенные доказательства по делу суд признает допустимыми и достоверными, так как получены они в соответствии с уголовно-процессуальным законом, сопоставимы между собой и полностью согласуются с обстоятельствами совершенного Барабановым Д.И. преступления.
В судебном заседании государственный обвинитель просил квалифицировать действия Барабанова Д.И. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, мотивируя свое решение тем, что органами предварительного следствия не представлено достаточных доказательств причастности подсудимого к приготовлению на
незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.
В соответствии с ч. 7 и ч. 8 ст. 246 УПК РФ изменение государственным обвинителем обвинения в сторону его смягчения предопределяет принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя.
С учетом изложенного и с учетом позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует действия Барабанова Д.И. по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, в особо крупном размере.
Из представленной справки с ПНД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Барабанов Д.И. состоит <данные изъяты> что не исключает того, что он употребляет наркотики и имел намерение в дальнейшем употреблять их. Доказательств того, что Барабанов Д.И. приобрел наркотические средства с целью дальнейшей реализации ни в стадии предварительного следствия, ни в судебном заседании не представлено.
С учетом изложенных обстоятельств, в целях пресечения совершения подсудимым новых преступлений, учитывая, что в соответствии со ст. 63 УК РФ - рецидива преступлений, а также с учетом общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого Барабанова Д.И. только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, при этомоснований для применения ст.62,64 и 73 УК РФ, суд не усматривает.
Находя наказание в виде реального лишения свободы достаточным для исправления подсудимого, суд считает возможным подсудимому Барабанову Д.И. не назначать дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.
Местом отбытия наказания в виде лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд считает необходимым определить Барабанову Д.И. исправительную колонию строгого режима.
Судебные издержки по делу отсутствуют.
Руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Барабанова Д.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания Барабанову Д.И. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения Барабанову Д.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- содержание под стражей.
В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ, зачесть в срок наказания время содержания Барабанова Д.И. под стражей до судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ включительно по ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства по делу - наркотические средства - героин, массой <данные изъяты> грамма, хранящийся в камере хранения (квитанция №) ОВД ОМВП СМРО УФСКН РФ по ХМАО-Югре, уничтожить и исполнение приговора в данной части поручить УФСКН РФ по ХМАО-Югре.
Документы - материалы ОРД от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Суда Ханты - Мансийского автономного округа в течение десяти суток путем подачи жалобы в Сургутский городской суд, для осужденного в те же сроки с момента получения копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе
ходатайствовать о своем участи при рассмотрении дела судом кассационной
инстанции.
<данные изъяты>
Председательствующий О.В.Шерстобитов