1 - 454 - 11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Сургут 29 марта 2011 года
Сургутский городской суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области, в составе
председательствующего - судьи Люпина Д.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Сургута Кондаковой А.Н.,
защитника - адвоката Ермолаева В.А., представившего удостоверение № № и ордер № №,
подсудимого - Пинигина С.Д.,
при секретаре - Самойленко Т.А.,
рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Пинигина С.Д., <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Пинигин С.Д., ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 05 минут, находясь в комнате № дома № по улице <адрес> города Сургута Тюменской области, путем свободного доступа, умышлено, из корыстных побуждений, тайно похитил сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, оборудованной сим-картой не представляющей материальной ценности, на счету которой денежные средства отсутствовали, причинив потерпевшему ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
Действия подсудимого Пинигина С.Д. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Подсудимый Пинигин С.Д. вину свою признал полностью и согласен со всеми пунктами предъявленного обвинения. Ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, хотя своевременно был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела. Ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие.
С учетом мнения сторон суд считает возможным рассмотреть заявленное ходатайство в отсутствие потерпевшего ФИО3.
Государственный обвинитель согласна с прекращением уголовного дела по данным основаниям.
Выслушав стороны, учитывая личность подсудимого, полное возмещение причиненного ущерба и отсутствие претензий от потерпевшего, учитывая отношение Пинигина С.Д. к содеянному, положительные характеристики, явку с повинной, суд считает возможным прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, по основаниям, предусмотренным ст. 15 УК РФ.
Все условия для прекращения уголовного дела по данным основаниям соблюдены.
Руководствуясь ст. ст. 28, 254 УПК РФ, суд
П о с т а н о в и л:
Уголовное дело в отношении Пинигина С.Д. обвиняемого в преступления предусмотренного ст. 28 УПК РФ.
Меру пресечения - подписка о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства оставить по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Суд Ханты -Мансийского автономного округа - Югры, в течение ДЕСЯТИ суток со дня провозглашения.
Председательствующий: подпись.
Копия верна
Судья Сургутского городского суда
Люпин Д.А..