1-350/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
город Сургут 28 марта 2011 г.
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего - федерального судьи Першакова Д.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Сургута Корякина А.Л., подсудимого Байкузиева Д.А., защитника Корнева И.Е., представившего удостоверение адвоката № и ордер №, при секретаре Чиж О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Байкузиева Д.А. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> Киргизской Республики, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, фактически проживающего в адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Байкузиеву Д.А. предъявлено обвинение в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час., находясь у входа в здание по адресу <адрес>, в городе Сургуте, действуя из корыстных побуждений, путём обмана похитил у ФИО1 сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> руб. с сим-картой, материальной ценности не представляющей, чем причинил потерпевшему значительный ущерб на указанную сумму.
Действия Байкузиева Д.А. правильно квалифицированы как преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ-мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В подготовительной части судебного заседания защитникомКорневымИ.Е. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и об освобождении Байкузиева Д.А. от уголовной ответственности в связи с его деятельным раскаянием. Ходатайство мотивировано тем, что Байкузиев Д.А. не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, после совершения преступления добровольно явился с повинной в правоохранительный орган и полностью возместил причинённый ущерб, вследствие чего потерпевший претензий к Байкузиеву Д.А. не имеет.
Подсудимый Байкузиев Д.А. доводы ходатайства поддержал, пояснил суду, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, чистосердечнораскаялся в содеянном, загладил вред потерпевшему, с прекращением уголов-ного преследования в отношении него по основанию, предусмотренному ст.75 УК РФ, согласен.
Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть уголовное дело без его участия, а также сообщил суду, что претензий к подсудимому не имеет, в связи с чем просит уголовное дело в отношении Байкузиева Д.А. прекратить.
Государственный обвинитель Корякин А.Л. с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Байкузиева Д.А. по основанию, предусмотренному ст.75 УК РФ, согласился, считает возможным данное ходатайство удовлетворить.
Выслушав мнения сторон, и рассмотрев материалы уголовного дела, суд находит заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и об освобож-дении от уголовной ответственности Байкузиева Д.А. в связи с деятельным раскаянием подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, при-чиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Как установлено в судебном заседании, Байкузиев Д.А. ранее не судим, совершенное им впервые преступление предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, то есть согласно ст.15УК РФотносится к категории преступлений средней тяжести.После совершения преступления Байкузиев Д.А. написал явку с повинной и полностью загладил вред, причиненный потерпевшему. Подсудимый по месту жительства харак-теризуется удовлетворительно, на учёте в психонаркодиспансере не состоит. Суд находит, что в настоящее время подсудимый Байкузиев Д.А. обнару-живает признаки деятельного раскаяния и перестал быть общественно опасным.
В связи с данными обстоятельствами суд считает возможным освободить подсудимого Байкузиева Д.А. от уголовной ответственности за совершенное им преступление, а уголовное дело производством прекратить в связи с деятельным раскаянием.
На основании изложенного и руководствуясь ст.28, п.3 ст.254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Байкузиева Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.75 УК РФ - в связи с деятельным раскаянием.
Избранную в отношении Байкузиева Д.А. меру пресечения в виде подпискио невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства - сотовый телефон «<данные изъяты>» и товарныйчек, возвращённые потерпевшему ФИО1 - оставить в распоряжении данного законного владельца.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Д.А.Першаков
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья Сургутского городского суда Д.А.Першаков