1-890/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Сургут                                                                              11 сентября 2012 г.

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего - федерального судьи Першакова Д.А. при секретаре Чиж О.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Сургута Шулинина А.Г.,подсудимого ВишняговаН.А.,защитника -адвоката Никончук В.П., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Вишнягова Н.А., 28<данные изъяты>», не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Следственным органом Вишнягову Н.А. предъявлено обвинение в совер-шении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, то есть в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, а именно в следующем.

Гражданин Российской Федерации Вишнягов Н.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, с ДД.ММ.ГГГГ состоящий на воинском учёте в военном комиссариате г.Сургута ХМАО-Югры, в дальнейшем переименованном в отдел военного комиссариата ХМАО-Югры по городу Сургуту и Сургутскому району, расположенном по адресу: г.Сургут, ул.Просвещения, д.19, согласно ст.22 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и Указу Президента РФ от 30.03.2012 № 345 «О призыве в апреле-июле 2012 г. гражданРоссийской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службыграждан,проходящих военную службу по призыву»являясь лицом,подлежащим призыву на военную службу в апреле-июле 2012 года, будучи признанным годным к таковой согласно заключению комиссии по постановке граждан на воинский учёт от 25.04.2012 и проживая в городе Сургуте, то есть на терри-тории, обслуживаемой указанным отделом военного комиссариата, не имея предусмотренных ст.ст.23, 24 указанного федерального закона оснований для освобождения от прохождения военной службы и для отсрочки от призыва на военную службу, в период с 04.07.2012 до момента привлечения его к уголовной ответственности по ч.1 ст.328 УК РФ, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, умышленно,с целью уклонения от призыва на военную службу, не явился в отдел военного комиссариата ХМАО-Югры по городу Сургуту и Сургутскому району. При этом Вишнягов Н.А. ДД.ММ.ГГГГ был надлежащим образом уведомлён о явке ДД.ММ.ГГГГ в отдел военного комиссариата ХМАО-Югры по городу Сургуту и Сургутскому району для отправки в сборный пункт ХМАО-Югры, однако соответствующее письменное уведомление проигнорировал,по вызову в указан-ный орган не явился, чем нарушил требования ст.31Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», в соответ-ствии с которыми граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться по повестке военного комиссариата на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки ввоинскуючастьдляпрохождениявоеннойслужбы,атакже находитьсяв военном комиссариате до отправки к месту прохождения службы.

В подготовительной части судебного заседания защитник Никончук В.П. просила суд освободить Вишнягова Н.А. от уголовной ответственности                  на основании ст.75 УК РФ, уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого прекратить по ст.28 УПК РФ, так как Вишнягов Н.А. ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, признал в полном объёме свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном.

Подсудимый Вишнягов Н.А. ходатайство защитника поддержал, суду пояснил, что полностью признаёт себя виновным по предъявленному ему обвинению, уклонился от призыва на военную службу из за желания получить образование, в настоящее время он в полной мере осознал совершённое им преступление, чистосердечно раскаивается в содеянном, намерен более не уклоняться от призыва на военную службу, с прекращением уголовного дела и уголовного преследования в отношении него по основанию, предусмот-ренному ст.75 УК РФ, он согласен.

Государственный обвинитель Шулинин А.Г. также согласился с хода-тайством защитника и считает возможным данное ходатайство удовлетворить,освободив Вишнягова Н.А. от уголовной ответственности в связи с его деятель-ным раскаянием, прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого в соответствии со ст.28 УПК РФ.

Выслушав мнения сторон, суд находит ходатайство защитника подлежа-щим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступле-ния, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Преступление, в совершении которого обвиняется Вишнягов Н.А.,уголов-нымзаконом предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, то есть в соответствии со ст.15 УК РФ относится к кате-гории преступлений небольшой тяжести. Подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался, в совершенном преступлении свою вину признал в полном объёме, дал соответствующие показания, чем способствовалраскрытиюирасследованию этого преступления,в судебном заседании высказалтвёрдое намерение не совершать в будущем преступлений и правонарушений, в том числе не уклоняться от призыва на военную службу. Вследствие этого суд находит, что Вишнягов Н.А. обнаруживает признаки деятельного раскаянияи в настоящее время перестал быть общественно опасным, поэтому подсудимый подлежит освобождению от уголовной ответственности за совершенное им преступление, а уголовное преследование в отношении него вместе с уголов-ным делом подлежит прекращению на основании ст.75 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28, п.3 ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Вишнягова Н.А., обвиняемого в совершении преступ-ления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, от уголовной ответственности освободить в связи с деятельным раскаянием, уголовное преследование в отно-шении него вместе с уголовным делом №) производ-ством прекратить на основании ст.75 УК РФ.

Избранную в отношении Вишнягова Н.А.меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство в виде корешка повестки, хранящегося в материалах уголовного дела - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                          Д.А.Першаков

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Сургутского городского суда                                                                               Д.А.Першаков