1-846/2012



дело № 1 - 846/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Сургут                                                                            12 сентября 2012 года

Сургутский городской суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Люпина Д.А.,

при секретаре Купецкой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора города Сургута Бурдужан О.Н.,

защитника - адвоката Машницких О.В., представившей удостоверение и ордер ,

обвиняемого Рымарчук С.К.,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Рымарчук С.К., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 55 минут водитель Рымарчук С.К., управляя автомобилем <данные изъяты> двигаясь по проезжей части ул. <адрес> города Сургута ХМАО - Югры Тюменской области, в нарушении п. 8.1 и п. 8.8 Правил дорожного движения РФ, перед началом движения и выполнении маневра поворота налево вне перекрестка, не убедился в безопасности маневра, при выезде на сторону дороги, предназначенную для движения встречных транспортных средств, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> управлением ФИО2.

В результате дорожно-транспортного происшествия (далее так же ДТП), указанные выше транспортные средства получили механические повреждения, а пассажиру автомобиля Рено Меган Шакировой Д.М., 1992 г.р. - причинены телесные повреждения в виде сочетанной травмы: тупая травма живота (разрыв селезенки, гемоперитонеум - кровоизлияние в брюшную полость), закрытый компрессионный перелом 1-го поясничного позвонка, ушибы мягких тканей лица и шеи - повлекшие за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Получение ФИО1 телесных повреждений, повлекших тяжкий вред здоровью, находится в прямой причинной связи с нарушением водителем Рымарчук С.К. Правил дорожного движения РФ, утвержденными постановлением Совета министров - Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года и введенными в действие с 01.07.1994 года, с внесенными изменениями и дополнениями на момент совершения противоправного деяния, а именно:

п. 8.1.: «Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения…»;

п. 8.8.: «При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления...

При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам».

Действия Рымарчук С.К. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 264 УК РФ - как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В подготовительной части судебного заседания Рымарчук С.К. признав свою вину в полном объеме, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Потерпевшая ФИО1 согласилась с ходатайством стороны защиты о прекращении уголовного дела в отношении Рымарчук С.К., так как последний принес свои извинения, намерен возместить материальный и моральный вред.

Сторонам понятны последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим обстоятельствам.

Изучив представленное ходатайство, выслушав стороны, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Рымарчук С.К. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как он не судим, преступление, совершенное им, относится к категории небольшой тяжести и в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, уголовное дело может быть прекращено по данным основаниям.

Все условия, предусматривающие возможность прекращения уголовного дела, соблюдены.

Руководствуясь ст. 234, 236, 239, 25 УПК РФ, и ст. 76 УК РФ суд

постановил:

Уголовное дело в отношении Рымарчук С.К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Рымарчук С.К., в виде подписки о невыезде - отменить, после вступления постановления в законную силу.

После вступления постановления в законную силу, вещественные доказательства - оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры, в течение ДЕСЯТИ суток со дня провозглашения.

Председательствующий:                                                              Д.А. Люпин

Копия верна.

Судья Сургутского городского суда

Люпин Д.А..