Дело № 1-917/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

             по итогам предварительного слушания

12 сентября 2012 года                                                    г.Сургут

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Шерстобитов О.В. с участием государственного обвинителя-старшего помощника прокурора г.Сургута Селиванова В.В., защитника - адвоката Свирина И.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре Фальковской А.В., обвиняемого Соколова Д.Ю., а также потерпевшего Я. ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Соколова Д.Ю. , родившегося <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

установил:

     ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут Соколов Д.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством «<данные изъяты> гос. регистрационный знак №, принадлежащим Я. , без цели хищения, умышленно, находясь на неохраняемой автостоянке <адрес> заведомо зная, что ключи от замка зажигания находятся в <адрес> в <адрес>, по месту проживания Я. , имея свободный доступ к квартире, взял ключи от замка зажигания автомобиля «<данные изъяты>» гос. регистрационный знак № После чего, открыв с помощью брелка обратной связи автомобильной сигнализации водительскую дверь, сел на водительское сиденье, вставил ключ в замок зажигания, запустил двигатель вышеуказанной автомашины и таким образом, своими преступными действиями, неправомерно, без цели хищения завладел автомобилем. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 45 минут Соколов Д.Ю. был задержан сотрудниками <данные изъяты>, <адрес>.

           Преступные действия Соколова Д.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

     При проведении предварительного слушания судом, обвиняемый Соколов Д.Ю., заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него, в связи с примирением с потерпевшим Я. .

При проведении предварительного слушания судом, потерпевший Я. просил прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Соколова Д.Ю. в связи с примирением сторон, так как причиненный ему преступлением вред был возмещен полностью, претензий к обвиняемому не имеет.

При проведении предварительного слушания адвокат Свирин И.В. поддержал заявленное ходатайство обвиняемого Соколова Д.Ю. о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в связи с примирением с потерпевшим, поскольку обвиняемый совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, возместил потерпевшему ущерб, причиненный в результате преступления.

В ходе проведения предварительного слушания государственный обвинитель Селиванов В.В.считал возможным прекратить уголовное дело в отношении Соколова Д.Ю. на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, учитывая, что обвиняемый совершил преступление средней тяжести, не судим, вину в совершенном преступлении признал, раскаялась, ущерб потерпевшему возместил в полном объеме.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство обвиняемого Соколова Д.Ю. подлежит удовлетворению. При этом суд учитывает, что Соколов Д.Ю. совершил преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории средней тяжести, не судим, раскаялся, возместил потерпевшему ущерб, причиненный в результате преступления, потерпевший претензий к обвиняемому не имеет, следовательно, у суда есть все основания для прекращения уголовного дела в отношении Соколова Д.Ю. в связи с примирением с потерпевшим.

       В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

       С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности освободить Соколова Д.Ю. от уголовной ответственности за содеянное преступление в связи с примирением с потерпевшим, и в силу ст. 25 УПК РФ прекратить в отношении него уголовное дело.

     Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 236, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Соколова Д.Ю. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Соколову Д.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

         Вещественные доказательства по уголовному делу №: автомобиль «<данные изъяты>» гос. регистрационный знак № - оставить по принадлежности у законного владельца Я. .

        Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа- Югры в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы или представления в Сургутский городской суд.

Судья                                           О.В. Шерстобитов