Мировой судья судебного участка № 5 города окружного значения Сургута ХМАО-Югры Чех Г.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2012 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа Югры в составе:

председательствующего судьи                                    Ткача В.Н.

при секретаре                                                                 Ульянове М.В.

с участием представителя заявителя                           Бухаровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя истца Сургутского филиала ОАО « МДМ-Банк» на определение мирового судьи судебного участка № 5 города окружного значения Сургут ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ года о возвращении искового заявления Сургутского филиала ОАО « МДМ-Банк» к Александрову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОАО «МДМ-Банк» по доверенности Бухарова А.В. обратилась к мировому судье судебного участка № 5 города окружного значения Сургут от имени Сургутского филиала ОАО « МДМ-Банк» с исковым заявлением к Александрову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, госпошлины в размере <данные изъяты>.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 города окружного значения Сургут Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было возвращено Сургутскому филиалу ОАО « МДМ-Банк» в связи с тем, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору заявлены Сургутским филиалом ОАО « МДМ-Банк», не обладающим правоспособностью юридического лица.

Представитель Сургутского филиала ОАО « МДМ-Банк» по доверенности Бухарова А.В. с указанным определением не согласна, считает его необоснованным, подлежащим отмене, так как ДД.ММ.ГГГГ на её имя выдана доверенность №, подписанная от имени ОАО «МДМ-Банк» представителем банка ФИО1, действующим по доверенности, на основании которой Бухарова А.В. имеет право от имени банка подавать и подписывать исковые заявления.

Представитель Сургутского филиала ОАО « МДМ-Банк» Бухарова А.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы частной жалобы поддержала, просит определение мирового судьи судебного участка № 5 МО г.Сургута отменить.

          Заслушав представителя заявителя по доверенности Бухарову А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

         Правом на предъявление иска обладает организация, являющаяся юридическим лицом, наделенным процессуальной правоспособностью и дееспособностью. Согласно ст.48 ГК РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

В соответствии с ч.3 ст.55 ГК РФ представительства и филиалы не являются юридическими лицами.

Исковое заявление подано представителем Сургутского филиала ОАО « МДМ-Банк» Бухаровой А.В. от имени Сургутского филиала ОАО « МДМ-Банк», который не может выступать в качестве истца, поскольку не обладает правоспособностью юридического лица. Такое заявление может быть принято к рассмотрению мировое судьи, если оно будет подано от имени ОАО « МДМ-Банк».

В соответствии со ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

           При таких обстоятельствах, суд считает, что определение мирового судьи судебного участка № 5 города окружного значения Сургут ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления Сургутского филиала ОАО « МДМ-Банк» к Александрову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору следует признать законным и обоснованным.

          Руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Определение мирового судьи судебного участка № города окружного значения Сургут ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления Сургутского филиала ОАО « МДМ-Банк» к Александрову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без изменения, частную жалобу представителя ОАО « МДМ-Банк» Бухаровой А.В.- без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья                                                                                         В.Н.Ткач.