Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 января 2011 г.г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Лозовой М.А., при секретаре Соловянчик О.Н., с участием представителя истца Якимова П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику ФИО о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, мотивируя требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. № договора истец принял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб., под 20% годовых со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ, который ответчик должен был возвратить и уплатить проценты за пользование кредитом. Во исполнение условий договора ответчик получил денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. № и п. № договора ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом в следующие сроки: ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. При этом погашение кредита ответчик должен был производить путем ежемесячных выплат в сумме <данные изъяты>. Одновременно с погашением кредита ответчик должен был производить и уплату процентов за пользование кредитом в соответствии со срочным обязательством.
В нарушение условий кредитного договора вместо ежемесячного погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов ответчик несвоевременно и не в полном объеме производила погашение кредита и уплату процентов, начисленных за пользование кредитом.
В ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было допущено нарушение срока погашения кредита и оплаты начисленных процентов, установленного кредитным договором и срочным обязательством, сумма просроченного платежа составила <данные изъяты>, период просрочки составил 8 дней. В ДД.ММ.ГГГГ ответчиком повторно допущено нарушение срока оплаты кредита, сумма просроченного платежа составила <данные изъяты>, период просрочки составил 29 дней. В дальнейшем ответчиком неоднократно допускалась просрочка исполнения обязательств по кредитному договору.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты>.
На день подачи искового заявления ответчиком обязательства в полном объеме не выполнены. Остаток суммы срочной задолженности по кредиту составляет <данные изъяты>, сумма просроченной задолженности по кредиту составляет <данные изъяты>., сумма задолженности по срочным процентам составляет <данные изъяты>, сумма задолженности по просроченным процентам составляет <данные изъяты>.
Ответчик допустила просрочку исполнения обязательства по внесению основной суммы задолженности и процентов, в связи, с чем в соответствии с п. № договора она обязана уплатить неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки. Сумма неустойки на просроченные проценты составляет <данные изъяты>, неустойка на просроченную задолженность составляет <данные изъяты>.
В соответствии с п. № кредитного договора, истец имеет право потребовать от ответчика, а ответчик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом истец имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Якимов П.С. суду пояснил, что исходя из документов, имеющихся в материалах дела, ответчик ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ На день рассмотрения дела, сумма просроченной задолженности по кредиту составляет <данные изъяты>, но требования к ответчику поддерживает, т.к. ему не предоставлено право отказа от исковых требований. Наследственного дела к имуществу умершей ФИО нет, заявлений о принятии наследства или отказе от наследства нотариусам не поступало.
Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. № и п. №. названного договора заемщик обязался погашать кредит ежемесячно равными долями, начиная с первого месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением кредита (п.№ и № договора). В соответствии со срочным обязательством № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязалась производить платежи путем ежемесячных выплат, начиная с первого месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем в сумме <данные изъяты> (л.д.11).
Согласно п. № кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
Истцом обязательства исполнены, ответчику выдан кредит, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. (л.д.12). Однако, ответчик свои обязательства перед банком не исполнила, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, что подтверждается карточкой движений средств по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа.
Следовательно, согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Частью 2 ст. 811 ГК РФ, установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Заемщик ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ЗАГСа (л.д.41).
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной правовой нормы следует, что смерть должника-гражданина влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Исходя из ответов нотариусов г. Сургута следует, что наследственного дела к имуществу ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нет и заявлений о принятии наследства наследниками или об отказе от принятия наследства не поступало. В ответе нотариальной палаты ХМАО-Югры на запрос суда указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения о наследственном деле к имуществу ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в Единой информационной системе нотариата Российской Федерации отсутствуют.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в установленный законом срок заявление в нотариальный орган о принятии наследства после смерти заемщика ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, подано не было, что подтверждает отсутствие наследников к имуществу умершей.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении требований Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки отказать.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи жалобы через Сургутский городской суд в течение десяти дней.
СудьяподписьМ.А. Лозовая
Копия верна:
судья Сургутского городского судаМ.А. Лозовая